1992 BILL CLINTON Nacido en 1946, Hope, Arkansas Presidente de Estados Unidos
La operación Monte Rushmore era el nombre en clave dado a una supuesta e increíble conspiración para asesinar al candidato presidencial William Jefferson Clinton. El plan preveía su ejecución durante una visita de Clinton a San Francisco, en el verano de 1992, como parte de su campaña electoral.
Estos argumentos son expuestos principalmente por su autor Rodney Stich, y aunque pudieran parecer extravagantes, se trata de alguien elogiado en internet como «un activista o cruzado contra la corrupción absoluta en el gobierno durante los últimos treinta años, comenzando como inspector de operaciones de transporte aéreo de la FAA, (Administración de Aviación Federal), y responsable de la seguridad aérea en varias de las principales compañías aéreas, especialmente United Airlines. Ha documentado la corrupción en UA y dentro de la FAA».
La teoría de la conspiración
Un golpe al estilo JFK fue encargado sobre el aún no electo Bill Clinton por una conspiración de diferentes intereses que querían un segundo mandato para George H. W. Bush y que temían de tal modo una presidencia de Clinton que estaban dispuestos a matarlo para evitar que ocupase la Casa Blanca. Esta conspiración incluía a agentes y oficiales de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina de Inteligencia Naval (ONI), el Partido Republicano y el Mossad, el servicio de inteligencia israelí. La financiación de la operación estaba a cargo de un misterioso personaje llamado Chan Wang.
Las pruebas
La información contenida en el libro de Stich Defrauding America procede principalmente de dos fuentes, ambas de la comunidad de los servicios de inteligencia, que revelaron los mismos detalles de manera independiente. Al principio, a la fuente principal se la llamó simplemente «agente X», pero más tarde se reveló que se trataba del Capitán de Corbeta Robert Hunt, de la Oficina de Inteligencia Naval.
Según Hunt, el asesinato de Clinton debía ser una repetición virtual del asesinato de Kennedy, con francotiradores disparando al candidato presidencial fuera del hotel Ritz Carlton de San Francisco. En la base militar de Presidio, en San Francisco, debía formarse el equipo encargado de llevar a cabo el trabajo. Hunt relató la historia de la siguiente manera:
«El verano pasado (julio de 1992), Graham Fuller, de la CÍA, Dick Pealer, de la ONI, y John Kaplin, de la CÍA, me ordenaron que fuese a San Francisco. Estas personas eran mis entrenadores. Me dijeron que fuese al área de la bahía. Volé desde la ÑAS (Estación Aérea Naval), de Norfolk hasta la ÑAS, Alameda, donde debía reunirme con otro agente. Era el jefe de la CÍA en San Francisco. Su nombre es Robert Larson. Él se encargó de hacer los arreglos para mí en Presidio. Al día siguiente llegó el equipo y yo me pregunté por qué estaba ese equipo en la ciudad. Recibí la llamada de una mujer que me dijo que pertenecía al Mossad y que teníamos que vernos. Eso hicimos, y almorzamos juntos. Le pregunté su nombre y me dijo que se llamaba Arma Colburn. Más tarde supe que su verdadero nombre era Yossi Jameir. Hablamos de por qué estaba yo en la ciudad y le pregunté la razón. Ella me dijo que para matar a Clinton».
En cuanto a la operación en sí, Hunt añadió:
«Al saber que Clinton llegaría a la ciudad en pocas semanas, pusimos manos a la obra. Armas, rutas de escape, citas, etc. Se esperaba que Clinton se alojara en el Ritz Carlton. Entonces daríamos el golpe. Mis hombres y yo ocupamos posiciones al otro lado de la calle del Ritz Carlton antes de que llegase Clinton. Tomamos fotografías de toda la zona para obtener los mejores resultados posibles. En cualquier caso, tres semanas antes de la fecha prevista para su llegada supimos que se había producido una filtración. Nadie sabía dónde. De modo que mi equipo y yo nos largamos por temor a que nos detuviesen. Aquella noche nos dijeron que debíamos eliminar a todas las facciones implicadas, incluyendo a los agentes del Mossad».
Enfrentado a la obligación de tener que matar a todos los implicados en la operación, Hunt se mostró impasible, pero justo a tiempo, la operación se canceló:
«Recibí una llamada en mi busca que ordenaba suspender las operaciones. Cuando pregunté los motivos, me dijeron que habían encontrado la filtración». La cuestión era que una de las agentes del Mossad estaba viéndose con un agente de seguridad y ambos habían hablado demasiado. «Nuestro trabajo, por supuesto, era encargarnos de ese asunto. De modo que, aquella misma noche, cuando el agente de seguridad acabó su trabajo y fue a coger el tren BART (Transporte Rápido del Área de la Bahía), en Market Street, para regresar a su casa, mi amigo y yo lo empujamos a las vías cuando llegaba el tren. Pensaron que se había suicidado.»
El veredicto
Cuando investigadores independientes se pusieron en contacto con ellos, la oficina del servicio secreto en Los Ángeles declinó hacer comentarios sobre este asunto, y remitieron la investigación a la oficina de relaciones públicas en Washington DC. Allí, uno de los funcionarios negó tener ningún conocimiento de aquello y afirmó que si se ponían en contacto con la oficina de San Francisco ellos también los remitirían a la oficina de relaciones públicas. Como la operación de asesinato fue abortada, la historia sigue siendo imposible de probar.
El «Proyecto para un nuevo siglo estadounidense» es un plan para crear un imperio norteamericano.
El «Proyecto para un nuevo siglo estadounidense», (PNAC, en sus siglas en inglés), es una institución creada en 1997 por William Kristol, el editor de una revista llamada The Weekly Standard. Sus críticos sugieren que tiene una agenda secreta para que Estados Unidos ejerza el dominio militar del mundo en un «nuevo siglo estadounidense».
Kristol formaba parte del movimiento neoconservador, (neocon), en Estados Unidos, fundado en tiempos de la guerra fría por un grupo de intelectuales anticomunistas que incluía a su padre, Irving. En 1997, Kristol reunió a un grupo de estos neoconservadores, entre los que se encontraban Jeb Bush, Donald Rumsfeld, Dick Cheney y Paul Wolfowitz, para crear el PNAC. Su sitio en internet, (newamericancentury), afirma que «el liderazgo estadounidense es bueno para Estados Unidos y para el mundo». Ya en 1998, los miembros del PNAC, incluyendo a Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz, le escribieron una carta al presidente Clinton instándole a invadir Irak.
En enero de 2001, después de que George W. Bush fuese elegido presidente, Dick Cheney fue elegido vicepresidente y colocó de inmediato en el Departamento de Defensa a Rumsfeld y a Wolfowitz. En septiembre de 2000, el PNAC hizo público un informe titulado «Reconstruyendo las defensas de Estados Unidos». Este informe sugería que Estados Unidos, una vez acabada la guerra fría, tenía el deber de desplegar bases militares permanentes en todo el mundo y que existía una «justificación inmediata» para la presencia militar estadounidense en Irak.
Pocas semanas antes de que se produjesen los ataques del 11-S, siguiendo los consejos de Rumsfeld y otros miembros del PNAC, el presidente Bush declaró que cualquier nación hostil sería considerada enemiga de Estados Unidos. Ello suponía la aceptación implícita de la política promovida por el PNAC, y llevaría inevitablemente a una invasión de Irak, a pesar de que ese país no tuviese ninguna conexión con los ataques del 11-S. El PNAC finalmente se salió con la suya.
El teórico de la conspiración David Guyatt, en su página «Deep Black Lies» de internet, afirma haber investigado un caso que incluyó el uso de armas biológicas por parte de Estados Unidos durante la primera guerra del Golfo.
La operación Black Dog consistió en un avión de la CÍA que despegó de un portaaviones en el mar Rojo y tenía como objetivo una planta de armas químicas y biológicas en Irak. La fuente de Guyatt no fue capaz de identificar el portaaviones, pero especula que pudo haberse tratado del USS Saratoga, o bien del USS Kennedy. El avión se estrelló en Irak, dejando escapar accidentalmente su agente bacteriológico letal, pero nuevamente la fuente no pudo identificar de qué sustancia se trataba, sosteniendo que carecía de nombre, sólo un número de serie. Fue la bacteria que provocó que los hombres contaminados con ella se ahogasen en sus propios fluidos.
La fuente de Guyatt sostiene que participó en la recuperación de los restos del avión siniestrado y de sus municiones, y se sintió tan azorado por el uso de armamento bacteriológico que tomó fotografías y se las pasó a las Naciones Unidas.
Este relato cuenta con todos los elementos propios de una teoría de la conspiración: la CÍA utilizando ilegalmente armas bacteriológicas en un avión sin distintivos lanzado desde un portaaviones no identificado que navegaba en aguas del mar Rojo. Ni siquiera se cuenta con la identificación del arma. La atmósfera de secreto que rodea las auténticas operaciones especiales permite que las operaciones ficticias sean descritas con el mismo grado de imprecisión.
La pregunta que debemos hacernos es: ¿por qué la mayor amenaza de exposición fue ignorada para una única misión previa a la guerra? No parece tratarse más que de un intento de meter en el mismo saco a las fuerzas especiales norteamericanas, la CÍA y Saddam Hussein.
La fuente «B» se agitó cuando nos conocimos. El olor del miedo y la incertidumbre era palpable, un hecho que no fue una sorpresa en vista de lo que me iban a contar. Esta no era mi primera cita encubierta tipo 007 Bond, pero sin duda sería la más sorprendente.
Habíamos acordado reunirnos para que la fuente pudiera contarme sobre una operación estadounidense altamente secreta y aún más sensible conocida como «Black Dog». Ninguno de nosotros confiaba en la comunicación electrónica y, por lo tanto, una reunión cara a cara era esencial.
Era un día soleado y nuestro encuentro fue en un pub sórdido en algún lugar del campo de Inglaterra. Había vigilado todo el viaje, por las dudas. La reunión siguió una historia que había escrito sobre la enfermedad de la Guerra del Golfo, cuando me habían informado con cautela sobre una misión ultrasecreta de Estados Unidos conocida como «gato negro». Esto, me dijeron, involucró a un bombardero B52 estadounidense «negro» que despegaba de Offut AFB en Nebraksa, y volaba de ida y vuelta al Golfo Pérsico.
El enorme bombardero llevaba una bomba cargada con el agente nervioso VX, el arma química más potente del arsenal de CW de EEUU. La bomba fue lanzada contra elementos de la Guardia Republicana en el sur de Irak, según me informaron. Fuertes bajas aparentemente resultaron. La operación, dirigida por la Agencia Central de Inteligencia, fue un contraataque de un Scud iraquí que cayó sobre Israel. El misil había contenido Sarin y había llevado al gobierno israelí casi a la rabia. Disgustados, los israelíes se habían preparado para detonar una ojiva nuclear muy por encima de Bagdad. Solo la rápida intervención del presidente George Bush se anticipó a lo que hubiera sido una movida cataclísmica destinada a desentrañar la cuidadosamente forjada coalición respaldada por los árabes alineada con Saddam Hussein.
Para evitar que cualquiera de los agentes nerviosos volara hacia las tropas de la coalición, la misión implicó el lanzamiento, desde Dhahran de un Hércules C130 que llevaba una, posiblemente dos, masivas bombas Fuel Air de cinco toneladas. Estos fueron detonada por encima del punto cero – la ubicación del golpe del agente químico VX – para asegurar que todos los rastros del agente nervioso fueran destruidos. Muy posiblemente, el Dispositivo de Combustible Aire destruyó todas las pruebas del contraataque ilegal también, al incinerar los cuerpos. La limpieza por fuego es tan antigua como la guerra misma.
Esta información me llevó a hablar con varias fuentes mientras buscaba la corroboración. Me aconsejaron contactar a Tim Sebastian, ex corresponsal de la BBC y autor conocido. Durante una breve llamada telefónica, Sebastian confirmó que también tenía la misma información que yo, y recomendó que me pusiera en contacto con la condesa de Mar, una representante de la Cámara de los Lores con un interés especial en los asuntos de la Guerra del Golfo. Conocí a Margaret Mar una tarde a finales del verano de 1997. Una persona encantadora y honesta, confirmó que había llevado la información de Sebastian al Ministerio de Defensa en privado. Más tarde le informaron que después de consultar con los funcionarios del Departamento de Defensa de los EEUU., No se había encontrado ningún registro de la misión. Claramente esto no fue una negación.
Además, su explicación no se gelificó de otras maneras significativas. El funcionario que respondió a la investigación MOD fue Bernard Rostker, el Asistente Especial para la Enfermedad de la Guerra del Golfo. Difícilmente, pensé, la persona que uno esperaría tener acceso a la información secreta superior en una operación sensible de la CIA. Además, más tarde supe que Black Cat casi con certeza estaba sujeto a un nombre de misión «compartimentado». Esto simplemente significa que a diferentes niveles de la estructura de comando a la misión se le habría asignado un nombre diferente. Este ingenioso dispositivo, similar al del Almirante Horatio Nelson que sostiene un telescopio para su ojo ciego y observa que «no ve naves», se adapta bien a la denegación instantánea, pero también ayuda a identificar el nivel del que provienen las fugas. Inteligente. En cualquier caso, meses después, en diciembre de 1997, Tim Sebastian me dijo que había corroborado por completo a Black Cat durante un viaje de un mes a Estados Unidos. Esta fue una buena noticia, pero no sorprendente.
En cualquier caso, Source B no estaba preocupado con Black Cat, que supe que conocía con cierto detalle, sino con una segunda misión mucho más sensible conocida como Black Dog. Esta misión había ocurrido alrededor del 25 de febrero de 1991 e involucraba armas biológicas, según me dijeron. Específicamente, el arma era una bacteria que causaba que aquellos que estaban contaminados se ahogaran en sus propios fluidos corporales. Black Dog involucró un avión lanzado desde un portaaviones estadounidense en el Mar Rojo que atacó una planta iraquí de armas de guerra. La bomba fue diseñada para dispersar su carga a través de un aerosol. La Fuente B proporcionó información adicional que no puede revelarse por temor a identificar el individuo y otras fuentes.
Mi primer encuentro con Lady Mar fue principalmente para discutir esta segunda misión. Tanto ella como Tim Sebastian estaban al tanto de una segunda misión que ambos conocían como «Black Cat 11», pero no tenían detalles. No estaba sorprendido. Algunas semanas antes me había contactado con un periodista estadounidense de alto rango para preguntarle si colaboraría en mi historia. Le di un breve resumen de Black Cat, con la esperanza de que también pueda tropezar con Black Dog. Lo hizo, o al menos obtuvo detalles de una misión notablemente similar.
Los meses de investigación dieron como resultado el desarrollo de los siguientes detalles de la misión:
La fuente original (B) declara que Black Dog implicó el lanzamiento de un avión de guerra de la Marina de los EEUU. Desde un US Carrier en una estación en el Mar Rojo. La fuente sigue sin poder identificar a cuál de los dos portaaviones se lanzó la aeronave, (tanto el USS Saratoga como el USS Kennedy estaban en la estación en el Mar Rojo durante este período de tiempo: 24/25 de febrero de 1991). La fuente tampoco puede proporcionar la fecha exacta de esta misión. La fuente declaró además que la tripulación y tripulación de tierra eran de la CIA.
La fuente continuó diciendo que el avión arrojó municiones de guerra biológica en una fábrica iraquí de armas químicas / biológicas y que resultaron numerosas muertes. La fuente indica que la (s) munición (es) contenía (n) un agente bacteriológico con una vida de no más de 48 horas. La bacteria no era transmisible, y no tenía un nombre de pila, solo un número de lote. Aquellos atacados con esta arma se ahogaron en sus propios fluidos corporales, según la fuente, quien agregó que la bio-bomba fue lanzada en paracaídas y su contenido fue dispersado por aerosol.
Las fuentes de EE. UU. Afirman que un avión S3A Viking de la Armada de EE. UU. Se estrelló, (presumiblemente como resultado de un incendio en tierra), detrás de las líneas enemigas antes del comienzo de la guerra terrestre. Se desconoce si la aeronave estaba obligada hacia el exterior en su misión o si se encontraba confinada a su hogar después. En cualquier caso, el espectro de un avión «desinfectado» de los EE. UU. Fuertemente armado con armas químicas y posiblemente biológicas, volando sobre territorio hostil durante el tiempo de guerra excluye lógicamente la posibilidad de que se tratara de una misión de entrenamiento o de cualquier otra misión «inocente».
El Viking se utiliza en una función de guerra de reconocimiento anti-submarino de largo alcance. Por lo tanto, solo está ligeramente armado para la defensa. En este caso, sin embargo, las fuentes dicen que la aeronave se modificó fuertemente con capacidades sigilosas y fue coloreada de un gris oscuro plano. La aeronave no tenía marcas, insignias u otra identificación. La instrumentación fue fabricación de los Estados Unidos. Las bombas se unieron externamente a los pilones de las alas. Se sabe que el procedimiento de usar un avión militar no marcado, (conocido como «sanitizado», es decir, una negación plausible), es consistente con otras muchas operaciones «negras» de la CIA que han llegado al dominio público.
Las fuentes confirman además que la misión se llevó a cabo bajo los auspicios de la Agencia Central de Inteligencia y que el piloto era un empleado de la Agencia, (presumiblemente un piloto USN). El avión transportaba, según nos dicen, solo dos bombas debido a «consideraciones de peso». El avión derribado tenía una bomba restante unida a pilones externos. Esta munición contenía una mezcla mortal de Tabun, Sarin y Cyclo-Sarin. Sin embargo, las fuentes de los EEUU no pueden identificar un objetivo ni confirmar si este avión fue lanzado desde un operador de la USN, lo que da lugar a la comprensible advertencia de que esta era una y la misma misión, aunque el perfil de la misión es similar.
Mientras tanto, fuentes estadounidenses confirman que el sitio del accidente se encontraba aproximadamente a 60 kilómetros detrás de las líneas enemigas, (coordenadas exactas 45.90E – 29.73N), en un yermo desierto. Allí el avión permaneció por varios días. Mientras tanto, el piloto, que no se eyectó pero bajó con su avión, fue recuperado vivo.
Tras el lanzamiento de la Guerra de tierra, (24 de febrero de 1991), las divisiones de EEUU y Francia barrieron a las fuerzas iraquíes lejos del área general, (As Salman), lo que permitió la recuperación intacta de la aeronave. En consecuencia, las tropas de Estados Unidos Black Ops, (“Buscar equipo”) fueron enviadas desde el Campo Cuatro, en Arabia Saudí, (coordenadas 44.30E-29.00N), para localizar el avión estrellado y proporcionar coordenadas exactas para la recuperación.
El Campamento Cuatro era un gran complejo en expansión que albergaba principalmente fuerzas estadounidenses, pero también algunos elementos británicos. Fue un punto de partida para el US 101 Airborne, (Screaming Eagles), en Irak la noche del 23 al 24 de febrero de 1991. El complejo fue ampliamente utilizado para alojar y reparar una variedad de equipos.
El equipo de búsqueda de dos hombres viajó al norte, a Irak, en jeep el 27/28 de febrero de 1991 o en fechas cercanas. Las fuentes indican que el avión se estrelló aproximadamente una semana antes y que la demora en comenzar las operaciones de búsqueda y recuperación se debió al comienzo inminente de la guerra en terreno. Ninguno de los miembros del equipo de búsqueda de dos hombres eran empleados del gobierno de EEUU. De hecho, una empresa privada de los EEUU, casi con certeza propiedad de la CIA, empleó ambas personas que llevaban vestimentas de batalla pero no tenían insignias u otros parches de identificación, un hecho que nuevamente es consistente con las operaciones de la CIA. Una fuente militar británica independiente confirmó la presencia en Camp Four, de un equipo estadounidense de dos personas «Spec Ops», a fines de febrero de 1991. Source afirmó que eran especificaciones de Estados Unidos, sin insignias o rango aparente y proporcionó una descripción física de un individuo.
A cierta distancia de Irak, rumbo al norte a lo largo de la 45.90 Latitud Este, coordinamos que el equipo de búsqueda observó el avión derribado a distancia, según nos cuentan. La inspección a través de binoculares mostró que faltaba el ala derecha del avión. El ala izquierda estaba intacta. La observación adicional reveló la presencia de una bomba restante ubicada en la torre exterior más cercana al fuselaje. La bomba tenía un color negro mate sin marcas visibles. Estaba goteando.
Ambos miembros del equipo usaron equipo de protección CB, se nos informó y se nos acercó. La bomba contenía un fusible fabricado en Alemania diseñado para encender la munición sobre el suelo. Se identificó como una munición Mark Eleven Seven (MC 117), modificada para el uso de productos químicos líquidos y compuesta por un cuerpo de acero con un conjunto de aletas Mark 131 y un tubo de explosión central, según la información disponible.
Se realizó una prueba de armas químicas con un kit de prueba de campo, (designado como «Mary 256»), y se reveló que la munición contiene una mezcla de Tabun, Sarin y Ciclo-Sarin. Debe destacarse que un kit de prueba de campo de armas químicas no podría, repito, ser capaz de detectar la presencia de cualquier arma biológica. La detección en el campo de organismos / bacterias biológicas es considerablemente más compleja y requiere personal especializado y equipo. Este punto se destaca por razones obvias. La presencia de una bacteria como se indica por la fuente primaria no se corrobora, ni se descarta, por estos descubrimientos. Sin embargo, es significativo que prevalezca la doctrina soviética y la OTAN en el uso de armas biológicas y químicas, llamada una «carga mixta».
El equipo de búsqueda informó su descubrimiento a la base, y se le ordenó retirarse inmediatamente. Antes de partir del lugar del accidente, ambos miembros del equipo estaban desconcertados por la presencia de varios soldados iraquíes muertos. Todos llevaban máscaras faciales, (posiblemente equipo de protección CB, pero también pueden haber sido protección contra la arena transportada por el viento), y no mostraron heridas de entrada aparentes u otras manifestaciones de sus muertes. Ambos miembros del equipo estaban lo suficientemente desconcertados por estos cuerpos para tomar fotografías en color de ellos, según nos informaron. Estas fotografías y otros detalles se enviaron posteriormente a una fuente de las Naciones Unidas para su investigación.
Tras abandonar el sitio del accidente, el equipo de búsqueda fue reemplazado por un «Equipo de recuperación» afiliado a la Marina de los EEUU. El último equipo recuperó el avión. La bomba fue recuperada y transportada a otro lugar. El avión dañado fue transportado por aire, presumiblemente por un helicóptero Jolly Green Giant, de regreso al Campo Cuatro y temporalmente alojado en un recinto rodeado de alambre de púas. Aquí, varias personas lograron fotografiar el avión dañado en el sitio. Copias de estos y otros datos de apoyo se enviaron en privado a las Naciones Unidas para su investigación. Mientras tanto, otras fuentes militares confirman la presencia del alambre de púas en ese lugar.
El equipo de dos hombres Black Ops, (búsqueda), estaba en el Golfo actuando bajo el Comando del Ejército. Su misión, y, según nos dicen, la del último equipo de recuperación, se llevó a cabo bajo las órdenes del general Fred Franks, comandante del Cuerpo V11, la unidad más grande de la Guerra del Golfo. Tanto el equipo de «Búsqueda» como el de «Recuperación» formaron parte de una Unidad Especial con la designación «SCRSWA» operada bajo el mando directo del Coronel Johnson, (adscrito a AVSCOM – Comando del Sistema de Aviación, Ejército de EEUU.). Esta unidad no ha sido identificada, a pesar de una llamada telefónica a la biblioteca del Pentágono. Un empleado del Pentágono le dijo a este escritor, con una risa nerviosa, que la designación de la unidad es desconocida. Según las fuentes, hubo una participación británica. Esto aún debe ser identificado y confirmado, pero se pensó que el arma bacteriológica podría haber sido de fabricación británica. En cualquier caso, las municiones restantes fueron puestas bajo la custodia del coronel Johnson, según las fuentes. Ambos miembros del equipo de búsqueda eran especialistas en colocar, ocultar y camuflar dispositivos de vigilancia, nos dijeron. Estos incluyen la colocación de paquetes de orientación láser de aeronaves.
En noviembre de 1997, a petición mía, la condesa de Mar, en compañía del ex ministro de Asuntos Exteriores y viceprimer ministro, Lord Howe, se reunió con un alto funcionario del Ministerio de Defensa para hablar sobre la operación Black Dog. La reunión fue áspera. El resultado fue que el oficial de MOD no pudo confirmar ni negar la operación, pero personalmente dudaba de la posibilidad de que un avión viking fuera elegido para ese papel. Si esta sigue siendo la única duda cualitativa del oficial, tengo algunos consejos para él.
Una llamada telefónica a la publicación premier y muy respetada, Janes Defense Weekly, será recompensada con una discusión informativa sobre la capacidad del avión y la actitud «Gung Ho» de la Armada estadounidense cuando se trata de operaciones «negras». Uno de los periodistas expertos de Jane me dijo, meses antes de la reunión de MOD, que no hay nada teóricamente que impida que un viking realice una misión como se describe. El periodista pasó a describir otras misiones aún más «aparentemente» improbables, incluido el lanzamiento de «aviones espía» U2 de los transportistas de la Armada de los EEUU., Entre otros hechos.
Queda por decir que me informaron -de fuentes totalmente no relacionadas y, de hecho, una historia completamente no relacionada- que un equipo especial de aviadores de la CIA estuvo estacionado en Offut AFB durante la Guerra del Golfo. Uno de estos, un ex piloto de la Armada y un miembro del equipo principal, supuestamente fue enviado a un portaaviones estadounidense para asumir el cargo temporal, (TDY), como Comandante del Grupo Aéreo (CAG) durante el mismo período de tiempo. Por una variedad de razones, ahora creo algunas sospechas de que esta información posterior pudo haberse ingeniosamente «plantado» como desinformación para desacreditar esta historia. La identidad del miembro principal del equipo, empleado por la CIA y la ONI, es conocida por mí, así como también por sus antecedentes, y de alguna manera aumenta mis preocupaciones.
A medida que continuaba nuestra investigación de esta historia, nos enteramos de una posible razón para Black Dog. A fines de febrero de 1991, un Scud iraquí había aterrizado en Israel. Las fuentes pudieron confirmar que el misil contenía organismos biológicos que estaban «muertos al llegar». No está claro si los organismos estaban destinados a estar muertos o no, pero la experiencia iraquí en estos asuntos es bien conocida. Esto claramente, a la luz de la lógica imperante de Black Cat, es razón suficiente para autorizar a Black Dog, creo.
Lo anterior, debe decirse, es una poderosa evidencia de que EEUU pudo haber participado en al menos dos misiones de guerra química y biológica durante la Guerra del Golfo. Sin embargo, no es una prueba positiva. La precaución es comprensiblemente una palabra clave entre la fraternidad periodística. Al mismo tiempo, la influencia externa y perversa para «aumentar» o desacreditar las noticias altamente sensibles es cada vez más una realidad. Aquellos que puedan dudar de que los medios puedan ser seducidos tan fácilmente solo necesitan enfocar su atención en las consecuencias de la «Serie Dark Alliance» de Gary Webb / San Jose Mercury News, para presenciar la timidez de los medios.
Después de haber trabajado personalmente en la historia anterior durante casi nueve meses y de haber visto a numerosos editores, periodistas y otros representantes de los medios rehuir de ella sin una buena razón, me inclino a concluir que esta es una de esas historias destinadas a nunca llegar a la luz de día.
Con información de Conspiracy Encyclopedia y Deep Blacklies
Malcom X Nacido en 1925, Omaha, Nebraska Fallecido en 1965, Nueva York Activista afroamericano
Cuando Malcom X fue asesinado en el Audubon Ballroom de Manhattan, había pasado de ser un matón callejero a uno de los líderes nacionalistas militantes negros más importantes de Estados Unidos.
Nacido como Malcolm Little, era hijo de un ministro baptista que no tenía pelos en la lengua y que fue asesinado por la Legión Negra, un grupo que defendía la supremacía blanca, en Lansing, Michigan, en 1931. En 1965, Malcolm Little también fue asesinado. Para entonces ya era conocido en todo el mundo como Malcolm X y era, con diferencia, el orador más elocuente del movimiento que predicaba que la mayoría de los africanos eran musulmanes antes de llegar a Estados Unidos como esclavos, y que debían reconvertirse al Islam para reclamar su herencia. Llamaba al separatismo negro, al orgullo negro y a la independencia de los negros, y rechazaba el planteamiento de resistencia no violenta de Martin Luther King.
En su temprana juventud, Malcolm Little había sido un buscavidas callejero implicado en el tráfico de drogas, apuestas ilegales, prostitución, fraudes y robos, (actividades a las que Malcolm se refería en conjunto como «ganarse la vida»). Incluso llegó a simular demencia para evitar ser reclutado en la segunda guerra mundial. Condenado de ocho a diez años por robo, Malcolm se convirtió al Islam en la prisión, adoptando el nombre musulmán de El-Hajj Malik El-Shabazz y convirtiéndose en un devoto de Elijah Muhammad. Su conversión fue total, de modo que su fe se vio fuertemente sacudida cuando, años más tarde, supo que Elijah Muhammad estaba implicado en actividades sexuales ilícitas.
En ese momento de su vida, Malcolm ya era una figura dominante en La Nación del Islam, y prácticamente eclipsó al propio Elijah Muhammad. No era ningún secreto que el éxito de Malcolm había despertado los celos dentro de la jerarquía de los Musulmanes Negros. La Nación del Islam quería expulsarlo de sus filas. Malcolm sabía demasiado y era incontrolable. Inmediatamente después del asesinato de Kennedy, el propio Malcolm les dio la oportunidad. Malcolm describió el asesinato de Kennedy como «están pagando las consecuencias», queriendo decir que aquélla era la misma violencia que los blancos habían empleado contra los negros desde hacía mucho tiempo. Elijah Muhammad suspendió a Malcom de sus funciones y éste formó su propia organización. A partir de ese momento se desató la violencia. El 14 de febrero de 1965, la casa de Malcolm en la ciudad de Nueva York fue atacada con bombas incendiarias, pero ninguno de los miembros de la familia resultó herido. Una semana más tarde, Malcolm X estaba muerto.
La teoría de la conspiración
Al principio se pensó que el asesinato de Malcolm X había sido un final violento a la disputa que mantenían la Organización de la Unidad Afroamericana, de Malcolm, y La Nación del Islam presidida por Elijah Muhammad, pero luego comenzó a circular la historia de que su muerte había sido planeada nada menos que por el FBI y su famoso director, J. Edgar Hoover, quien sentía un miedo fóbico ante lo que él llamaba un «Mesías negro».
Las pruebas
El 21 de febrero de 1965 se produjo una pequeña refriega y alguien gritó «¡no metas las manos en mis bolsillos!» durante un discurso que Malcolm X estaba pronunciando ante una multitud de cuatrocientas personas en Nueva York. Sus guardaespaldas se distrajeron un momento y un hombre se adelantó y le disparó a Malcolm en el pecho con una escopeta de cañones recortados. Otros dos hombres corrieron hacia el estrado, disparando con sus pistolas, y la multitud cogió a los asesinos antes de que pudiesen escapar. Los miembros de La Nación del Islam, Talmadge Hayer, Norman 3X Butler y Thomas 15X Johnson fueron declarados culpables de asesinato en primer grado.
Sin embargo, un memorando del FBI, descubierto más tarde, durante una investigación en el COINTELPRO, (programa de contrainteligencia del FBI), se atribuye el asesinato de Malcolm X y afirma que al menos uno de los guardaespaldas de Malcolm era un policía encubierto del Departamento de Policía de Nueva York que trabajaba para el FBI. El COINTELPRO se utilizaba para infiltrarse en grupos como los Panteras Negras, los Estudiantes para una Sociedad Democrática y el movimiento contra la guerra de Vietnam, y neutralizarlos.
Algunos investigadores han llegado incluso a acusar al líder de La Nación del Islam, Louis Farrakhan, de haber jugado un papel decisivo en el asesinato de Malcolm X, aunque Farrakhan lo negó de forma tajante en 1998 en el programa «60 minutos» de la CBS.
El veredicto
COINTELPRO era la red política doméstica de Hoover en la década de 1960: la infiltración y la provocación eran dos de sus técnicas preferidas y hay una gran probabilidad de que agentes del FBI encubiertos fomentasen el ya existente odio que había entre ambas facciones islámicas e indujesen hábilmente a La Nación del Islam a cometer el asesinato.
Robert Francis Kennedy Nacido en 1925, Brookline, Massachusetts Fallecido en 1968, Los Ángeles, California Senador de Estados Unidos.
Sirhan B. Sirhan, (nacido en 1944), un palestino de veinticuatro años, disparó contra Robert Kennedy cuando éste abandonaba el hotel Ambassador, en Los Ángeles, a través de la cocina y después de haber pronunciado un discurso ante sus partidarios. Era el 4 de junio de 1968, y Bobby presentaba su candidatura a la presidencia de Estados Unidos. Había sido el jefe de la campaña de su hermano John y luego su Fiscal General o Ministro de Justicia; trabajó junto a él durante la crisis de los misiles cubanos y la invasión de Bahía de Cochinos.
Era un populista y se oponía a la guerra en Vietnam. Sirhan apareció súbitamente de ninguna parte y le disparó a bocajarro. Rosey Grier, de los Rams de Los Ángeles y medallista de oro olímpico, redujo a Sirhan, pero Bobby Kennedy murió en la mañana del 6 de junio de 1968, a los cuarenta y dos años.
Las teorías de la conspiración
Las autoridades afirmaron que Sirhan era otro «asesino solitario» perturbado, pero la credulidad del público estadounidense alcanzó su punto más bajo cuando surgieron graves anomalías en las pruebas, especialmente la que se refería a cómo era posible que en el lugar de los hechos se hubiesen recogido once proyectiles cuando Sirhan había empleado un revólver Iver-Johnson calibre 22 con ocho balas. También estaban los cinco testigos que vieron a una mujer que llevaba puesto un vestido a topos y que huía del lugar del crimen mientras gritaba: «¡Le hemos matado!».
El veredicto
El dedo volvió a señalar a la CÍA, y la teoría era que Sirhan era un asesino estilo «candidato de Manchuria», es decir, programado para matar a Kennedy y olvidar que lo había hecho. El doctor Eduard Simpson, quien examinó a Sirhan, dijo que resultaba muy fácil hipnotizarlo y que era un individuo inusualmente sensible a la sugestión pos hipnótica.
La memoria de Sirhan siempre ha estado en blanco en todo lo relativo a la noche del asesinato, y sólo las pruebas lo han convencido de su culpabilidad en los hechos. A pesar de éste y otros problemas, Sirhan fue juzgado y condenado a muerte, pero nunca lo ejecutaron. Después de su condena, la policía de Los Ángeles destruyó la mayor parte de las pruebas del caso y con ello hicieron que resultase imposible sacar adelante cualquier investigación.
Paul Schrade era un amigo íntimo de la familia Kennedy, y se encontraba junto a Robert la madrugada del 5 de junio de 1968, cuando el senador por el estado de Nueva York y, desde hacía unas horas, candidato a la Presidencia por el Partido Demócrata, fue asesinado. Él mismo recibió un tiro en la cabeza y, desde ese momento, tiene claro quién le disparo: fue Sirhan B. Sirhan. Pero, por eso mismo, está convencido de que el hombre que aún permanece entre rejas por asesinar a RFK nunca fue culpable de su muerte: el pistolero que acabó con el séptimo Kennedy desapareció de la escena del crimen y nunca fue identificado.
En la audiencia, Schrade, se encontró de nuevo con Sirhan, al que no veía desde el juicio de 1969, y trató de convencer al juez de que el palestino nunca fue culpable del asesinato de RFK. “Debería haber estado aquí hace mucho tiempo”, reconoció Schrade al convicto, “y me siento culpable de no haber estado para ayudarte a ti y a mí”.
Su esfuerzo fue en vano. Como ocurrió en las 13 audiencias anteriores para decidir la libertad condicional de Sirhan, su solicitud fue denegada.
La teoría del segundo pistolero
En una breve declaración, hecha pública antes de la audiencia, Schrade resumió su versión de lo acontecido: “El LAPD, [Departamento de Policía de Los Ángeles], y la LADA, [la Oficina del Fiscal del Condado de Los Ángeles], sabían dos horas después del disparo fatal de Robert Kennedy que este había sido efectuado por un segundo pistolero y tenían pruebas concluyentes de que Sirhan Bishara Sirhan no pudo hacerlo y no lo hizo. El acta oficial muestra que la fiscalía nunca tuvo un solo testigo -ni evidencias físicas ni balísticas- para probar que Sirhan disparó a Robert Kennedy. Las evidencias, guardadas bajo llave durante 20 años, muestran que el LAPD destruyó las pruebas físicas y escondió las evidencias balísticas que exoneraban a Sirhan, encubriendo la existencia de un segundo pistolero, que fue el que hirió fatalmente a Robert Kennedy”.
La Policía de Los Ángeles debía justificar, por lo tanto, la procedencia de nueve disparos, con el inconveniente de que su único sospechoso tenía una pistola en la que solo cabían ocho balas. La solución que encontró Deawayne Wolfer, el investigador principal del caso, fue explicar que la segunda bala que disparó Sirhan “había pasado a través de la hombrera de la chaqueta de Kennedy y viajó hacia arriba, [en un ángulo de 80 grados], para golpear a Schrade en la frente”.
Como explicó el propio Schrade al periodista Dan Moldea, esto solo podría haber ocurrido “si midiera 2,70 metros o hubiera tenido la cabeza apoyada en el hombro de Kenedy”. Por si la explicación del LAPD no fuera lo suficientemente absurda, el agente del FBIWilliam Bailey encontró otras dos balas más en la escena del crimen, solo unas horas después del tiroteo.
Demasiadas pruebas que no encajan
Parece claro que las evidencias balísticas no sustentan la versión oficial del asesinato de RFK, pero tampoco lo hacen las historias que contaron los múltiples testigos del crimen. El ‘maître’ del hotel, Karl Uecker, que estaba guiando a Kennedy a través de la despensa sujetando su brazo derecho, insiste en que agarró a Sirhan después de que disparara dos veces, y coloco su mano sobre una mesa de vapor. El palestino no dejó de apretar el gatillo, pero Uecker insiste en que no hubo forma de que Sirhan volviera a apuntar hacia Kennedy, por lo que no pudo efectuar los cuatro disparos sobre él.
Otro trabajador del hotel, Eddi Minasian, corroboró la versión de los hechos dada por el ‘maître’ y aseguró, además, que Schrade cayó al suelo antes que Kennedy, lo que implica que fue él quien recibió el primer disparo. Lo mismo vio Frank Burns, un abogado que estaba también en la escena y vio claramente toda la secuencia: el disparo que impactó en RFK no salió de la pistola de Sirhan.
La versión oficial del asesinato tampoco encaja con el único documento sonoro que recoge el crimen: la grabación que realizó el periodista Stanislaw Pruszynski. Como explicó en la CNN el forense Philip Van Praag, en la cinta se pueden escuchar perfectamente 13 disparos. Primero hay dos disparos, después una pausa de segundo y medio, (momento en el cual, cree el experto, el ‘maître’ agarró la mano de Sirhan), y tras esto se escuchan el resto de disparos. Lo interesante es que, entre los disparos tres y cuatro, y siete y ocho, Van Praag asegura que no existe el suficiente tiempo como para que el sonido provenga de la misma pistola. Son disparos efectuados casi a la vez desde puntos distintos. Cinco de los disparos -el tercero, el quinto, el octavo, el décimo y el duodécimo- tienen una “frecuencia anómala” que indica que provenían de otra pistola, situada en dirección opuesta a la que portaba Sirhan.
Cuestión aparte, independientemente de su culpabilidad, es lo injusto que ha sido el sistema penitenciario con el palestino.
Según explicó Munir, el hermano de Sirhan, un compañero de celda le regaló una televisión unos días antes del ataque terrorista del 11-S. La mañana de los atentados, nada más salir de la ducha, Sirhan estaba viendo las noticias, con una toalla enrollada en su cabeza. Los guardias le vieron y aseguraron que tenía relación con terroristas árabes y conocía previamente lo que iba a suceder en Nueva York. Pasó todo un año en régimen de aislamiento, solo y encadenado. Gran parte de la prensa estadounidense le demonizó, asegurando que había sido el primer «terrorista árabe», sin tener en cuenta que Sirhan siempre ha sido cristiano. Nunca se ha probado su relación con terroristas.
Sirhan Bishara Sirhan es un cristiano palestino de nacionalidad jordana. Nació el 19 de marzo de 1944 en Jerusalén, Palestina, en el seno de una familia cristiana de origen ortodoxo griego, aunque asistió a una escuela luterana. En 1989, le dijo a David Frost : «Mi única conexión con Robert Kennedy fue su único apoyo a Israel y su intento deliberado de enviar esos 50 bombarderos, [aviones de combate], a Israel para hacer daño a los palestinos». Cuando tenía 12 años, su familia emigró a los EE. UU y se mudó brevemente a Nueva York y luego a California. En Altadena , asistió al Eliot Junior High School , seguido del John Muir High School y el Pasadena City College , ambos en Pasadena. Una audiencia de libertad condicional para Sirhan está programada cada cinco años. La próxima audiencia de libertad condicional será en 2021.
Libia e Irak, dos países devastados por la intromisión Norteamericana Historia de la gran mentira de los Estados Unidos.
Libia
Libia, en árabe Al-Libia, es un país ubicado al norte de África, limita al norte con el Mar Mediterráneo, al este con Egipto, al sureste con Sudán, al sur con Chad y Nigeria, al oeste con Argelia y al noroeste con Túnez. Fue colonia italiana desde 1912 hasta su independencia en 1952. Desde entonces estuvo liderada por el Rey Idris I, quien dejó el poder hasta tras ser derrocado en 1969. El coronel Muammar Al Gadafi tomó el poder e implantó un gobierno conocido como Yamahiriyya, (Estado de las Masas).
Invasión a Libia
La invasión a Libia comenzó el 19 de marzo de 2011, con el ataque de los cazas Rafale de la fuerza aérea francesa a un número indeterminado de inocentes.
El conflicto se extendió entre febrero y octubre de 2011 y terminó con el asesinato del líder libio y la victoria de los rebeldes.
Estados Unidos envió a 12 mil soldados a Libia en la primera fase de movilizaciones hacia la nación norafricana. Las tropas llegaron a Brega, bajo la supuesta premisa de generar «estabilidad» y «seguridad».
La llegada de la marina estadounidense coincidió con el estallido de una bomba de «fabricación casera» en la sede del autoproclamado Consejo Nacional de Transición, (CNT), ubicado en la ciudad de Benghazi, al noreste, luego de que al menos 200 personas protestaran ante sus oficinas denunciado la falta de transparencia en la justicia.
Responsables de CNT aseguraron que «han reforzado las medidas de seguridad» y que investigan quiénes fueron los responsables del ataque.
El 20 de octubre de 2012 el entonces presidente libio, Muammar Gaddafi, fue capturado por las fuerzas de la Organización del Atlántico Norte, (Otan), y entregado a mercenarios rebeldes que procedieron a ejecutarlo. Dos días antes, la Secretaria de Estado de EEUU había hecho una visita a Trípoli para reunirse con el CNT.
La OTAN venía realizando un fuerte bombardeo al país norafricano, luego de la aprobación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad la Organización de Naciones Unidas que solo se refirió a crear una zona de seguridad aérea, lo que ocasionó una fuerte crítica alrededor del mundo, incluidas las potencias Rusia y China, porque los misiles ocasionaron la muerte de más de 50 mil personas, la mayor parte civiles.
Organizaciones de derechos humanos denunciaron crímenes de guerra y violaciones contra civiles libios por parte de las tropas de la OTAN.
Diez días después de la muerte de Gaddafi, el CNT designó a Abdel-Rahim al-Kib como primer ministro libio. Al-Kib dictó clases en universidades estadounidenses y dirigió el Instituto del Petróleo de Emiratos Àrabes Unidos antes de unirse al CNT a mediados de 2011. Algunas de sus investigaciones en ingeniería eléctrica fueron financiadas por el Departamento de Energía de EEUU.
Desde 2014, Libia está dividida en dos, con una autoridad en el este, bajo el control del Parlamento en Tobruk y la tutela del mariscal Jalifa Hafter, y otra en Trípoli, sostenida por la ONU y representada por el primer ministro, Fayez al Serraj.
Los ciudadanos de Trípoli se quejan de la inseguridad, pues abundan los secuestros; los cortes de luz, al menos tres por semana que pueden prolongarse entre cuatro y ocho horas y de agua, la inflación y la falta de liquidez.
Libia en cifras
En 2010, Libia poseía un producto bruto interno de 73 mil millones de dólares, con un cálculo per cápita de 12.120 millones de dólares.
Sin embargo estas cifras en 2016 marcaban un ingreso del PBI de Us$33.000 millones y la cifra per cápita fue de 5.193 millones de dólares.
Por otro lado las reservas internacionales se constituían en 106 mil millones de dólares, mientras que en 2016 estas reservas se redujeron a 70 mil millones de la moneda estadounidense.
La extracción de petróleo en 2010 fue de 1,6 millones de barriles y en 2016, tan solo 0,4 millones.
La intervención de la OTAN produjo un costo por los daños causados a Libia de Us$14 mil millones . Cuatrocientos treinta y cinco mil ciudadanos fueron desplazados en el interior, cuatrocientos mil refugiados libios llegaron a Italia en 2016. El 44% de los hospitales de Libia quedaron fuera de servicio y esa situación continúa aún hoy. Fueron cerradas 558 escuelas.
Irak
La invasión de Estados Unidos a Irak fue una acción militar para lograr el control de los recursos petroleros de la nación árabe y para expandir su posición geoestratégica en el Medio Oriente. Ha sido uno de los objetivos políticos de Estados Unidos durante 15 años para tomar el control en zonas petroleras y asegurar el abastecimiento energético de su país, sin importar las muertes.
El real objetivo de la operación militar era tomar el control petróleo en Irak a toda costa. A principios de marzo de 2003 se reunieron en islas Azores, (Portugal), los mandatarios de EE.UU., Reino Unido, España y Portugal, para informar a Irak de la invasión y fijar la fecha del inicio del ataque aéreo a Bagdad, (capital).
En noviembre de 2001 se fijó el objetivo estratégico de la «Guerra contra el terrorismo» de Bush: la Administración estadounidense ya tenía un plan de ataque contra la nación y ese mes su secretario de Estado, Colin Powell, coordinó la invasión militar, y preparó una gran maquinaria mediática que propició el terreno para iniciar el caos.
El 20 de marzo del 2003 se dio inicio a la invasión con el apoyo militar de Austria, Polonia y Dinamarca, en principio, para «liberar de la opresión al pueblo iraquí de Saddam Hussein«, a quien EE.UU. acusó de promover el terrorismo.
A la caída y captura de Saddam Hussein en diciembre de 2003 y su muerte el 30 de diciembre del 2006, el número de atentados en el país aumentó siete veces tan solo en los primeros tres años, siendo Al Qaeda el grupo que se responsabilizó de los más sangrientos.
La invasión al territorio iraquí se prolongó desde el 2003 hasta el 2011 provocando una guerra civil en el país y la aparición de grupos terroristas como el autodenominado Estado Islámico, (DAESH), que se extendió por Siria e Irak.
Han pasado 15 años desde que el 9 de abril de 2003 las tropas estadounidenses se hicieran con el control de la capital de Irak, Bagdad. Uno de los objetivos principales de la invasión, que tuvo como consecuencia el derrocamiento de Saddam Hussein, fue la lucha contra el grupo terrorista Al Qaeda, apoyado, según las autoridades estadounidenses, por el gobierno iraquí. Otros de los argumentos que se airearon para justificar la invasión fue la supuesta existencia de armas de destrucción masiva, así como la lucha por la democracia.
Más tarde, se supo que en Irak no actuaba Al Qaeda. Sin embargo, tras la caída de Saddam Hussein, según distintas estimaciones, el número de atentados aumentó siete veces tan solo en los primeros tres años. De la misma manera, tampoco se descubrieron armas de destrucción masiva, aunque antes de la intervención EE.UU. aseguraba que Irak tenía armas nucleares y arsenales de armas químicas.
Quince años después, el país es el octavo más corrupto a nivel mundial. Los datos socioeconómicos, publicados por la organización Fund For Peace en su Índice de estados frágiles, permiten llegar a la conclusión de que Irak es un Estado fallido.
«La presencia de Estados Unidos aún es patente. Pese a la salida del Ejército, ahora actúa como el motor de los procesos políticos en Irak», comenta Daham Alazawi, de la Comisión Independiente de Derechos Humanos iraquí. «La gente tiene miedo a hablar, lo que dificulta investigar», se lamenta Alazawi. Según él, diferentes organizaciones internacionales e iraquíes han registrado «miles de violaciones a los Derechos Humanos« durante la ocupación estadounidense.
Los crímenes de guerra durante la ocupación son reiterados. Documentos como, por ejemplo, los Registros de la Guerra de Irak, filtrados por Wikileaks en 2010, evidencian torturas y ejecuciones por parte de la policía iraquí, mientras que decenas de civiles muertos quedan eclipsados por las cifras oficiales.
La batalla de Faluya en 2004 fue decisiva. Decisiva para el destino de los niños nacidos tras aquel ataque, pues cada vez se registran más casos de muertes, de cáncer y de malformaciones congénitas. «Mientras estuve en Irak recibí muchas denuncias de personas que habían sufrido los efectos de las armas químicas. Surgió una gran cantidad de enfermedades que antes no existían: niños muertos con malformaciones, minusválidos», comenta Taher Boumedra, ex jefe de la Oficina de derechos humanos de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Irak, (UNAMI, por sus siglas en inglés).
Los doctores atribuyen el aumento de casos al fósforo blanco y al uranio empobrecido que habrían usado las tropas estadounidenses durante los bombardeos. Pero Faluya no es la única localidad.
En Basra, en el sur de Irak, la cantidad de casos cancerígenos aumentó en «17 veces en comparación con los datos de 1991», dice Souad Al Azzawi, profesora de ingeniería del medio ambiente. «Investigadores independientes comprobaron que en el pelo de las madres de niños nacidos muertos o con malformaciones había restos de uranio. Aunque Estados Unidos niegue el uso de uranio durante la guerra, estas mujeres tenían uranio en sus cuerpos», añade.
Estos son solo dos ejemplos de las consecuencias de las invasiones encabezadas por Estados Unidos en Oriente Medio. En las operaciones militares se observan comportamientos sistemáticos, que permiten el apoyo de las organizaciones mundiales. Las mismas que justifican y dan “carta abierta” al accionar de los Estados Unidos que en ningún caso desempeñó un rol positivo en la región. La violación de los derechos de los países soberanos de Oriente Medio, sus habitantes y su patrimonio han producido en estos muerte, devastación y desolación mientras el mundo permanece ciego ante tanta desidia y horror.
La intervención de los Estados Unidos en Medio Oriente
El Medio Oriente, un conjunto de países de fronteras impuestas después de la Primera Guerra Mundial, devenidas de la desintegración del Imperio Otomano. Un escenario explosivo para los intereses de Estados Unidos, donde ha defendido su dominio sobre las reservas petroleras y combatido batallas de la Guerra Fría contra el comunismo.
Sus principales aliados fueron al principio Irán e Israel.
Los Estados Unidos se interesaron por el petróleo del Medio Oriente en los años 1920, y dos compañías, Standard Oil of California y Texaco, ganaron la primera concesión para explorar en busca de petróleo en Arabia Saudita en los años 30.
Allí descubrieron petróleo en 1938 cuando Standard Oil of California lo encontró en Bahrain. En ese mismo año Gulf Oil junto a su socio Anglo-Persian Oil encontraron petróleo en Kuwait.
Así las compañías estadounidenses sustituyeron a los británicos como la mayor influencia occidental en la región.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno estadounidense comenzó a buscar fuentes alternativas al petróleo estadounidense, temiendo que las reservas se agotaran, y estableciendo una zona controlada políticamente.
Los EEUU a través de Irán y luego Israel aumentaron su influencia política en la zona, compitiendo con Rusia y Gran Bretaña. A través de su alianza con el Shah de Irán Reza Pahlavi los estadounidenses mantuvieron su poder en el país.
Intervención en Irán (año 1953)
La primera intervención estadounidense en el Medio Oriente ocurrió en Irán. Allí, los nacionalistas agrupados en el Frente Nacional y liderados por Mohammed Mossadegh se oponían a la élite petrolera que tenía fuertes lazos con Gran Bretaña.
Los nacionalistas, a través del parlamento, de un modo democrático nacionalizaron el petróleo. Mossadegh se convirtió en primer ministro, a pesar de la renuencia del Shah, y se opuso a cualquier influencia extranjera, incluyendo la de EEUU.
Sin embargo, la influencia de la Unión Soviética se comenzaba a sentir en manifestaciones y protestas y los comunistas iraníes tomaban auge.
El gobierno estadounidense temía perder sus fuentes de petróleo, que además estaban comprometidas con la reconstrucción de Europa. La economía de Irán comenzó a deteriorarse y las relaciones con EEUU también. El presidente Harry Truman apoyó a Gran Bretaña en un boicot al petróleo iraní.
Mossadegh trató de imponer medidas autoritarias, y al tratar de controlar a las Fuerzas Armadas tuvo que renunciar, aunque volvió al poder en breve con sus métodos autoritarios.
El 10 de agosto de 1953, el shah se fue del país “para unas largas vacaciones en el mar Caspio”, mientras una operación militar estadounidense ya se preparaba para intervenir.
Con la ayuda de EEUU, Mossadegh fue depuesto mediante un golpe de estado y el shah retornó al poder hasta la Revolución islámica de 1979, liderada por el Ayatollah Khomeini.
En represalia, los iraníes toman como rehenes a diplomáticos estadounidenses durante la llamada “Crisis de los Rehenes”.
Panarabismo (1960-1970)
Bajo el liderazgo del presidente egipcio Abdel Nasser se lanza la iniciativa de una unión árabe, con Egipto y Siria unidos. La línea de Nasser, independiente y pro soviética alarma a los estados occidentales. Con la Guerra de los 6 días, (1967), apoyada por EEUU, Israel invade militarmente a sus vecinos árabes destruyendo sus fuerzas aéreas.
En 1980 EEUU, humillado durante la Crisis de los rehenes, apoya a Irak en una guerra contra Irán que duró casi una década.
1985-1986 – (El escándalo en torno a R. Reagan)
Pone en jaque la presidencia de Ronald Reagan cuando se descubre que EEUU está vendiendo armas a Irán a cambio de ayuda para la liberación de rehenes en Líbano. El dinero se usa para financiar a la Contra nicaragüense.
El 2 de agosto de 1990, Saddam Hussein invadió Kuwait. Acto seguido el presidente George W. Bush lanzó la operación militar “Tormenta del desierto”, para evitar la expansión de quien había sido su aliado y quien de ganar el territorio kuwaití controlaría el 40 por ciento del petróleo de la región, alejado de las manos de EEUU.
Bush ofreció varias razones ante las Naciones Unidas: detener un ataque de Saddam a Arabia Saudita, el irrespeto a un gobierno legítimo, (prácticamente una monarquía feudal), comparó a Hussein con Hitler y también expuso el peligro de perder las fuentes de petróleo.
Guerra de Irak
Siguiendo a los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, Bush lanza una ofensiva contra Irak, con una invasión en marzo de 2003, acompañado por fuerzas de Gran Bretaña, con el pretexto de que existían armas de destrucción masiva, algo que no se verificó. Alegaron además que Irak tenía vínculos con Al-Qaeda, la organización que había perpetrado los atentados del 11 de septiembre.
Para 2006 se hablaba de una guerra civil donde las organizaciones terroristas lejos de ser eliminadas habían crecido y ramificado.
Consecuencias de la Guerra de Irak para el Medio Oriente
Occidente recupera el petróleo: Antes de la invasión dos cosas impedían el acceso de las compañías petroleras extranjeras en Irak: el gobierno de Hussein y el sistema legal del país. La coalición respaldada por EEUU que gobernó a Irak entre abril de 2003 y junio de 2004 cambió las leyes para la explotación del petróleo, que en un 80 por ciento se exporta.
Guerra entre minorías: Los funcionarios del gobierno de Hussein eran de la etnia árabe suní, minoritaria en el país, pero dominante desde la antigüedad. Con la invasión de EEUU la mayoría shiita, sin experiencia política, accedió al poder por primera vez en los tiempos modernos. Grupos suníes en Irak se rebelaron contra el nuevo gobierno, y se crearon sectarismos en otros países con la misma mezcla de ambas etnias como Arabia Saudita, Bahrein y otros países árabes.
Al Qaeda en Irak: Al liberarse del poder de la policía de Sadam Husein, que los aplastaba, extremistas religiosos de varios credos comenzaron a desarrollarse en los caóticos años siguientes a la caída del gobierno. Al Qaeda, esgrimiendo el odio hacia los estadounidenses y protegiendo a la minoría suní creó alianzas con otros grupos religiosos y no religiosos, y comenzaron a ocupar territorios en el noroeste de Irak, poblado por tribus suníes. Algunos suníes se desligaron de Al Qaeda al ver sus métodos sangrientos de dominación, pero una rama se radicalizó aún más y se convirtió en el llamado Estado Islámico.
Irán, líder de la región: Al quedarse sin su archienemigo, Irán se convierte en el superpoder de la región, y el nuevo gobierno shiita de Irak crea lazos con el régimen shiita de Irán. Un nuevo desafío entre el gobierno suní de Arabia Saudita e Irán se desarrolla.
Fuentes: «Ancient History»: U.S. Conduct in the Middle East Since World War II and the Folly of Intervention. Sheldon L. Richman. Cato Institute Policy Analysis No. 159. August 16, 1991
