¡Semana crucial en un mundo caótico!: advertencia "nuclear" de Medvedev y tambores de guerra contra Irán
Pocas veces han coincidido tantas cumbres trascendentales y actos decisivos en una sola semana: cumbres del G-8, la OTAN y la Unión Europea; negociaciones en Bagdad del contencioso iraní a un minuto de la guerra y elección presidencial en Egipto –cuya suma y resta decidirán el rumbo del nuevo orden mundial.
Previo a las cumbres del G-8 (en Campo David) y la OTAN (en Chicago), el hoy primer ministro ruso Dmitri Medvedev, ante un foro jurídico internacional en San Petersburgo, emitió una ominosa advertencia de «guerras regionales» –y hasta una guerra «nuclear»– en referencia a la volcánica situación en Siria y Medio Oriente (RIA Novosti, 17/5/12 y De Defensa, 18/5/12).
El abogado de profesión Dimitri Medvedev defendió el concepto de «soberanía» (Nota: muy «anacrónico» para los globalistas neoliberales con nostalgia financierista unipolar) y arremetió contra «todo género de sanciones colectivas que pasan por alto las instituciones internacionales» y que «no han mejorado la situación en el mundo», ya que las «operaciones militares inclementes en países foráneos usualmente colocan a radicales en el poder» –en clara alusión a la guerra de la OTAN en Libia, donde gobiernan en Trípoli Al Qaeda y su líder, el jihadista Abdul Hakim Belhadj (Red Voltaire, 22/12/11), y en Bengasi domina un grupo secesionista, mientras el caos libio se ha desparramado hasta Malí, donde los jihadistas controlan el norte del subSáhara, donde los nómadas transfronterizos tuaregs han propinado un golpe de Estado. ¡El caos propiciado por la OTAN!
Dimitri Medvedev insistió en que «es derecho de los países escoger su vía de desarrollo como valor universal». ¡A ver si le hacen caso en el G-8!
Nikolai Makarov, jefe del estado mayor del ejército ruso, exclamó, 14 días antes a la sonora advertencia «nuclear» de Medvedev, que la política de despliegue de misiles defensivos en Europa por Estados Unidos y la OTAN podría obligar a Rusia «a un primer golpe preventivo» (RIA Novosti, 3/5/12).
En forma significativa, el presidente Vlady Putin optó por no asistir a la cumbre del G-8, donde será representado por Medvedev.
La OTAN amenaza con operar un «cambio de régimen» en Siria e Irán. ¿Lo conseguirá mediante la balcanización sectaria?
La casi balcanización de Siria ya se desparramó sectariamente a cuatro de sus cinco fronteras: Turquía (afectada por flujos de refugiados), Líbano (donde en su segunda ciudad más importante la mayoría sunita anti Assad libra una guerra religiosa contra la minoría alawita de la cofradía del presidente sirio Bashar Assad), Irak (balcanizado de facto y donde los sunitas árabes de la región de Anbar apoyan a sus etnocorreligionarios de Siria), y Jordania (donde 19 países y 12 mil soldados encabezados por EU, con la notable ausencia de Israel, acaban de realizar los mayores ejercicios militares de Medio Oriente en los pasados 10 años en la frontera con Siria, israelnationalnews.com, 16/5/12).
En Israel –frontera de Líbano, Siria y Jordania–, el premier Netanyahu «formó una coalición de guerra» la noche del 7 de mayo y «sacudió a su país al aliarse con el principal partido de oposición, Kadima, en un gobierno de unión nacional», según el israelí-estadunidense Charles Krauthammer (The Washington Post, 13/5/12), connotado súper halcón de los neoconservadores straussianos y considerado «el comentarista más influyente de EU» por The Financial Times (¡Pues sí!).
Krauthammer aduce que el cambio intempestivo del gabinete tiene que ver con la «preparación política de Israel para atacar» Irán, en similitud a mayo de 1967, cuando se formó una coalición de unidad nacional que llevó a la Guerra de los Seis Días por Israel.
El periódico israelí Haaretz (18/5/12) considera que la visita a Irán del polémico director nipón Yukiya Amano, de la Agencia Internacional de Energía Atómica, días antes de la importante reunión de Bagdad sobre el contencioso nuclear iraní, va encaminada a «un acuerdo marco»–que los súper halcones israelíes buscan descarrilar.
Hay que reconocer el estoicismo de Irán cuando recibe en forma magnánima al nipón Amano, vilipendiado por sus mendacidades y vínculos con el pestilente lobby nuclear de Fukushima (ver Bajo la Lupa, 13/11/11).
Netanyahu acusa a Irán de jugar «ajedrez con la comunidad internacional». ¿Cómo van a dejar el ajedrez si es lo mejor que sabe hacer cuando Netanyahu actúa como el cowboy mesiánico de gatillo ligero?
Meir Dagan, ex director del Mossad –en asombroso artículo conjunto (Wall Street Journal, 16/5/12), en el que participaron diplomáticos y jefes de espionaje nortrasatlánticos–, adujo que la única manera de detener el programa nuclear iraní era con sanciones y no con la «guerra preventiva» –que desea la tripleta Netanyahu-Lieberman-Ehud Barak.
Según Russia Today y la iraní PressTv (18/5/12), la enmienda bipartidista número 568 fue apabullantemente bipartidista y «acerca peligrosamente a EU a una guerra contra irán», justo a unos días de la segunda ronda sobre el contencioso nuclear persa en Bagdad. La enmienda aboga por un ataque militar a Irán en caso de que obtenga «capacidad de armas nucleares» –término muy ambiguo que puede ser aplicado a cualquier país con programa atómico civil, como Brasil, Japón, Holanda, Argentina, etcétera.
El coronel Lawrence Wilkerson –anterior jefe de gabinete del entonces secretario de Estado Colin Powell– advirtió que la resolución de marras –amadrinada por la feroz amazona Ileana Ros-Lehtinen, cubana exiliada en Miami– tiene el mismo sonido musical que llevó a la guerra de Irak y que «pudiera ser el precursor de una guerra contra Irán». !Uf!
En sincronía con Ileana Ros-Lehtinen, Daniel Shapiro, embajador de EU en Israel, declaró que «los planes para bombardear Irán están listos» (Haaretz, 18/5/12). Shapiro fue el «enlace de Obama con la comunidad judía de EU» durante su campaña (The Jerusalem Post, 20/8/08). ¿No pueden buscar un «embajador» menos bélicamente parcial?
Ahora sí que ya está presupuestada la guerra contra Irán por el Pentágono: «EU incluye la guerra contra Irán en su proyecto de presupuesto militar de 2013» (Russia Today, 18/5/12).
El presupuesto, que está siendo examinado por la Cámara de Representantes, «prevé acciones militares» contra Irán.
El «documento contiene un plan de envío de aviones, municiones y combustible para las operaciones contra Irán por mar y aire», y estipula el respaldo significativo de la fuerza naval en la región, con el fin de poder comenzar una larga (¡súper sic!) campaña militar contra «una serie de instalaciones nucleares y militares de Irán». Para el año fiscal 2013 se prevén gastos de Defensa por más de 642 mil millones de dólares, mil 500 millones más de lo previsto para 2012 y 554 mil millones están asignados al presupuesto del Pentágono y el Departamento de Energía, responsable del estado de las armas nucleares.
Una cosa es prepararse para la guerra y otra autorizarla.
En esta fase ominosa de tambores bélicos se desprende que EU se prepara para la guerra, la cual falta que «autorice» el Congreso y decida in extremis Obama –quien también puede estar bluffeando.
Esta semana crucial decide el curso de la historia del siglo XXI.
Por Alfredo Jalife-Rahme
Fuente: La Jornada
©2012-paginasarabes®
¡Semana crucial en un mundo caótico!: advertencia «nuclear» de Medvedev y tambores de guerra contra Irán por Alfredo Jalife-Rahme se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Basada en una obra en paginasarabes.wordpress.com.
