¿Derecho o privilegio? – 28/05/2011 – MARIO GRACIA

 

acueductos_88475_a

¿Es el agua un derecho o un privilegio? La respuesta parece obvia. Pero la realidad es tozuda y no siempre la respuesta más lógica se corresponde con ella. La obviedad es que el agua es esencial para el disfrute del derecho a la salud y a una vivienda y alimentación adecuadas. Esto implica que toda persona debe disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y doméstico.

Por eso, el acceso al agua es un derecho humano fundamental e indispensable para el goce y disfrute de los demás derechos. Y así lo declaró la Asamblea General de Naciones Unidas el 28 de Julio de 2010. Sin embargo, este derecho humano se viola sistemáticamente en los territorios ocupados de Palestina.

Para acercarse a la realidad de Palestina de la mano de sus propios habitantes y sensibilizar la población zaragozana sobre la situación de los Derechos Humanos y el uso del agua en Oriente Medio, la delegación aragonesa de Asamblea de Cooperación Por la Paz (ACPP-Aragón) ha organizado una exposición fotográfica permitirá visualizar esta situación. La muestra permanecerá en la Casa de las Culturas de Zaragoza del 6 al 24 de junio.

Con esta exposición, ACPP quiere dar a conocer la situación sociopolítica de Oriente Medio y las acciones que la organización está llevando a cabo en la zona para contribuir al progreso humano, económico y social de la población palestina. «De este modo, ACPP pretende no sólo mostrar a los habitantes de Zaragoza y alrededores una realidad injusta, sino también generar conciencias críticas, deconstruir prejuicios e implicar a la ciudadanía en la cooperación al desarrollo, la interculturalidad y la tolerancia para propiciar el cambio de las actitudes sociales», señala Susana Ballabriga, técnica de proyectos de ACPP Aragón.

Injusticia social

«Pretendemos alcanzar una sociedad más consciente de la injusticia social existente en el mundo, de las razones que provocan las diferencias Norte – Sur y de la corresponsabilidad que como ciudadanos y ciudadanas del Norte tenemos en ello», afirma Ballabriga. Es decir, que con este tipo de acciones la oenegé persigue «una sociedad crítica con las causas que provocan la pobreza y la falta de derechos, al tiempo que activa en el cambio y, por lo tanto, más solidaria».

Aunque la exposición abrirá al público el próximo día 6, no será inaugurada oficialmente hasta el miércoles día 8 de junio. Este día, se ha organizado una mesa redonda que tendrá como invitado principal a Sami Dawod, director técnico de la oenegé PHG (Palestinian Hidrology Group), una de las contrapartes locales de ACPP en Palestina.

Gracias a este coloquio, «los asistentes podrán disponer de una información de primera mano sobre el trabajo en la cooperación y su impacto real», destaca la técnica de cooperación. Por otro lado, ACPP proyectará el documental Palestina, el agua ocupada, elaborado por la propia oenegé con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). En el documental, un grupo de teatro palestino (Theather for Everybody), con su obra Maye, maye (Agua, Agua) trata de sensibilizar a la población de Gaza acerca de la importancia de un buen uso y ahorro del agua.

Recursos hídricos

La realidad es que el tema del agua es de suma importancia para todo el mundo, pero cobra un matiz especial en Palestina. La oenegé de ayuda a la infancia Unicef calcula que el 97% de la población de Franja de Gaza tiene acceso a sistemas de distribución del agua por cañerías, pero el suministro es intermitente y se estima que el agua proveniente de un 85% de las fuentes no es apta para el consumo humano debido, sobre todo, a su alto contenido de nitratos y cloruro.

Los recursos hídricos superficiales de la región proceden principalmente de la cuenca del río Jordán. Pero la población palestina no tiene acceso a los mismos desde el momento en el que Israel ocupó Cisjordania en 1967, desvió el cauce alto del Jordán e impidió físicamente el acceso de los palestinos al río. Por tanto, los únicos recursos a los que tiene acceso la población palestina son los subterráneos procedentes de los acuíferos que se recargan a partir del agua de lluvia y que se extraen a través de pozos y manantiales.

La población de Cisjordania, al no tener acceso al río Jordán, se abastece principalmente del acuífero de la montaña. Israel explota la mayoría del agua de este acuífero dejando únicamente un 20% de los recursos disponibles para la población palestina, que tiene que comprar agua a Israel y recolectar agua de lluvia.

La población gazatí depende para su abasteciendo del acuífero costero fuertemente explotado por Israel, lo que reduce drásticamente los recursos disponible en la Franja de Gaza. En la actualidad, del 90 al 95% del agua de Gaza está contaminada y no es apta para el consumo humano.

La escasez regional de los recursos hídricos por razones climáticas, sumada al control sobre los mismos por parte del Estado de Israel, da lugar en los territorios ocupados a la constante violación del derecho al acceso al agua de toda la población palestina.

©2011-paginasarabes®

Flash informativo: Egipto abre las fronteras de Rafah de forma permanente

 El gobierno militar provisional egipcio anunció que reabrirá el próximo sábado la frontera con la Franja de Gaza.

El Cairo quiere abrir la frontera a los palestinos, exceptuando a los hombres con edades comprendidas entre los 18 y 40 años quienes precisarán un visado.

En junio de 2007, es decir cuando Hamás tomó el poder, el entonces presidente egipcio Hosni Mubarak acordó con Israel clausurar la frontera para evitar el contrabando de armas. En las cercanías del Paso de Rafah, se han excavado centenares de túneles para acceder a Egipto.

El año pasado, la Cruz Roja había declarado que el bloqueo egipcio a la Franja de Gaza constituía una violación a los derechos humanos.

El paso fronterizo de Rafah es la única salida al exterior de Gaza y sólo se abría de manera esporádica para permitir la entrada de ayuda humanitaria o la atención de enfermos.


FELICITACIONES POR EL ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE FATIMA AZ-ZAHRA – ANNURTV

Los nombres de Fátima en el Paraíso son:  «Nuriah»  (Luminosa) y  «Haniah»

(Ternura).

Preguntaron cierta vez al Imam Sadiq (P): «¿Por qué han denominado «Zahrá» a

Fátima?» Respondió: «Porque cuando Fátima oraba en su Mihrab, su luz brillaba

para los habitantes de los cielos así como las estrellas brillan para los moradores

de la tierra».

Y preguntaron también al Imam:  «¿A qué se debe el nombre Fátima?» «La

llamaron Fátima porque los humanos son incapaces de conocer su esencia».

En una ocasión el Profeta preguntó a Fátima:  «¿Sabes por qué te llamas

Fátima?» «¿Por qué?», preguntó Alí que se encontraba presente. Y explicó (BP):

«Porque ella y quienes la sigan estarán a salvo del fuego infernal».

Su nombre:

Fátima

Sus apodos:

Ummul Hasan, Ummul Husain, Ummul Muhsin, Ummul A’immah y Ummu Abiha.

Algunos de sus epítetos más conocidos:

Zahra, Batul, Siddiqatul Kubra, Mubarakah, ‘Adh:ra, Tahirah, Rad:iah, Mard:iah,

Saiidatun Nisá, que significan, según el orden: Resplandesciente, Inmaculada, Gran

Veraz, Bendita, Virgen, Purificada, Complaciente (a Dios), Complacida (de Dios), y

Señora de las Mujeres.

Su padre:

El Enviado de Dios, Muhammad Ibn Abdullah (BP) -Profeta del Islam.

Su madre:

Jadiyatul Kubra, esposa del Profeta y primera musulmana. 5

Lugar y fecha de nacimiento:

La Meca, año 5 de la Bi’zah (Misión Profética).

Su martirio:

Medina, año 11 de la Hiyrat (Hégira), dos meses y medio después del

fallecimiento del Profeta.

Su sepulcro:

Desconocido hasta la actualidad. Fue enterrada por el Imam Alí (P), a pedido

expreso suyo y por razones políticas, ocultamente, en medio de la noche.

Sus hijos:

Imam Hasan Al-Muytaba(P), Imam Husain Saiid Ash-Shuhada (P),  Zainab AlKubra (P),

Ummu Kulzum y Muhsin, que no llegó a nacer.


RETRATO DE LA VIDA DE REFUGIADOS PALESTINOS EN FESTIVAL CINE

a_new_day_has_come_a
Por María Zacco 

En la comunidad internacional «se está reforzando, progresivamente, la convicción de que el proceso de paz en Medio Oriente jamás será llevado a cabo» sostuvo el documentalista italiano Emiliano Sacchetti, director de «A new day has com», que retrata la clausura de un campo de refugiados palestinos y se presenta en el Festival Internacional de Derechos Humanos, en Buenos Aires. La película, que integra la sección «Ventana Napoli» de la reseña, narra la historia del desmantelamiento del campo de refugiados Al-Tanf, ubicado en una zona desértica en la frontera entre Irak y Siria, que alojaba a familias palestinas que habían escapado de Bagdad, la capital iraquí, tras la caída de Saddam Hussein, en abril de 2003. «Este filme se concentra en una pequeña parte de la comunidad palestina. Pero hace referencia a la diáspora en su totalidad, que comenzó en 1948 -con la creación del Estado de Israel- y afecta a palestinos de segunda y tercera generación, que viven en distintos lugares del mundo», dijo Sacchetti en entrevista con ANSA. El documentalista compartió la vida con esas familias durante varios meses, y le relataron cómo los militares iraquíes perseguían y mataban a palestinos en Bagdad, quienes intentaban huir desesperadamente hacia países vecinos, muchas veces de modo ilegal, ya que hallaron las puertas cerradas.

«Cuando llegué en enero de 2010 al campo de refugiados, sin haber visto nunca antes a ninguno de los habitantes, lo primero que decidí es no encender las cámaras. Pasé dos días con ellos compartiendo la comida, conociéndolos y escuchando sus historias. Después de charlar con muchas personas les pregunté quiénes querían participar en el documental y los dos hombres que dieron un paso al frente se convirtieron en protagonistas», relató. Ambos hombres y sus familiares permanecieron un año y medio en Al-Tanf, que fue desmantelado el 3 de febrero de 2010.

A pesar de la situación desesperante en la que vivían, se mostraban muy optimistas y sostenían su «fe en la cooperación y el diálogo religioso» ya que la opresión, señalaban, «genera opresión». Los palestinos que huyeron de Irak llegaron a ese campo en la frontera entre Irak y Siria, delimitada por una carretera que se abre como un tajo en el desierto, tras pedir asilo en Jordania y Siria -debían pasar necesariamente por este país para llegar a Líbano, históricamente tierra de inmigración de palestinos-, que les fue denegado. «Creo que el palestino ha sido siempre utilizado como ‘elemento útil’: Hussein no tenía intención de albergar a palestinos; los recibió -incluso estando en contra de Israel- para poder usarlos en la mesa de negociaciones de los conflictos políticos que existen en Medio Oriente. Esto vale incluso para Siria y Jordania», aseveró Sacchetti. Las familias de Al-Tanf fueron recibidas en Italia y Suecia, entre otros países. El documentalista también registró los primeros tiempos de la vida en sus nuevos hogares, donde debieron adaptarse a costumbres distintas y, fundamentalmente, a otro idioma.

En el sur de Italia, los niños palestinos confunden al mar, que vieron por primera vez, con el cielo. «¿Quién hubiese imaginado que podía existir esto?» dice uno de ellos. Las imágenes de Suecia, en una localidad cercana a la capital, Estocolmo, muestran a dos adolescentes soñando con el invierno, cuando tocarán la nieve por primera vez.

El documental se presenta en momentos en que las negociaciones de paz en Medio Oriente están estancadas y tras las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien el viernes, en una reunión que mantuvo en Washington con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sostuvo que «los límites de Israel y Palestina deben estar basados en las líneas de 1967, con intercambio de territorios mutuamente convenidos». Horas más tarde, Netanyahu rechazó esa posibilidad. «Me impactó favorablemente la reacción de Obama porque hacía muchos años que un presidente de Estados Unidos no tomaba una posición de ese tipo. Pero los tiempos de la política internacional son lentos, además de que estoy convencido de que para Netanyahu, por su formación política, ceder los terrenos significaría mostrar una gran debilidad institucional», razonó el cineasta. Para Sacchetti, «es muy difícil que la situación mejore porque Israel continúa estableciendo asentamientos en territorios donde viven palestinos». Hasta hoy, 280 familias palestinas llegaron a Calabria, sur de Italia, provenientes del campo de refugiados Al-Tanf. Sin embargo, el cineasta considera que la experiencia resultó «fallida». «La situación en Calabria es dramática porque hay altos niveles de desempleo y depresión. En ese sentido, la comuna falló porque no dispuso de una estructura ni políticas para favorecer la integración social y económica de esas personas. Pero este problema deriva de uno mayor: en Italia las políticas de inmigración no son precisamente de apertura», alertó.

El filme se llama «A new day has com», «una frase que estaba escrita en una de las paredes del campo de refugiados. Hoy pienso que me equivoqué al elegir ese título porque, para mí, no ha llegado ese nuevo día, al menos para la totalidad de los palestinos», concluyó. JMG

©2011-paginasarabes®

Una exposición repasa con 48 imágenes la actualidad de Andalucía en 2010

Una exposición que recoge cerca de medio centenar de fotografías de diecinueve autores repasa la actualidad de Andalucía durante 2010, el año en el que el flamenco fue reconocido como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad y la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, visitó la comunidad.

Organizada por la Fundación Unicaja en colaboración con la Agencia EFE, la muestra ‘Andalucía 2010. Imágenes de un año’, exhibe una selección de imágenes de entre 13.000 instantáneas transmitidas por la agencia de noticias el pasado año, y podrá visitarse hasta el próximo 30 de julio en la sala Unicaja Italcable de Málaga.

El director de la Obra Social de Unicaja, Felipe Faraguna, ha manifestado en rueda de prensa que la exposición está compuesta por las imágenes que «mejor reflejan» la evolución de 2010, escogidas en un archivo muy extenso, y que está «llena de motivos de interés» para el público.

La presencia de los Reyes de España en los actos conmemorativos del Bicentenario de las Cortes Generales y Extraordinarias de 1810, la despedida al cantaor granadino fallecido Enrique Morente y el nombramiento del actor malagueño Antonio Banderas como doctor «honoris causa» son algunos de los momentos significativos que recuerda la exposición.

En materia sanitaria, 2010 fue el año del primer trasplante de estructura facial en Andalucía, llevado a cabo en Sevilla, y de la primera factura «sombra» sanitaria, emitida en el Hospital Costa del Sol de Marbella.

Otras instantáneas de EFE que aparecen en la muestra organizada por la Fundación Unicaja dan cuenta de la visita, el pasado agosto, de la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, a la comunidad andaluza, y del arranque en Málaga del macrojuicio del caso ‘Malaya’ contra la corrupción, hechos que tuvieron un importante eco en los medios de comunicación.

Una pequeña parte del archivo de Efe

Las imágenes permiten transmitir emoción o nostalgia, según la directora de Documentación de EFE, Concha Tejedor, quien ha destacado el «valor» que tiene acercar la fotografías a los ciudadanos, y ha subrayado la contribución de los fotógrafos a la creación de la memoria de un país.

Los insólitos paisajes producidos por las incidencias meteorológicas como la crecida de las marismas de Doñana, el desbordamiento del río Guadalquivir, desprendimientos y nevadas, coinciden en la muestra con el rescate de inmigrantes que trataban de cruzar el Estrecho.

Además, se refleja el impacto de protestas laborales como la huelga de controladores aéreos, o la demanda de soluciones por parte de los trabajadores de Astilleros en Huelva al conflicto del sector naval.

La delegada de Efe en Andalucía, Blanca Fernández Viagas, ha explicado que las fotografías son una pequeña parte del archivo gráfico de la agencia de noticias, que sólo en la región cuenta con 147.000 imágenes, al tiempo que ha resaltado la contribución y el compromiso de Unicaja en la conservación de la memoria gráfica andaluza.

Tradiciones como la «Danza de los locos» en Córdoba, curiosidades como una naranja con un peso doce veces superior a este fruto y acontecimientos culturales y deportivos completan el repaso a la actualidad gráfica de Andalucía.


Efe | Málaga


Luego de 16 años de búsqueda, detuvieron al criminal de guerra serbio Ratko Mladic

Ratko Mladic

El presunto criminal de guerra más buscado del mundo, el ex general serbobosnio Ratko Mladic, fue detenido hoy en la casa de un familiar en Serbia tras 16 años de búsqueda, y ahora deberá enfrentar un juicio acusado de ordenar la peor masacre de civiles en la Europa de posguerra.

Horas después de su arresto en la madrugada, Mladic compareció al caer la tarde ante un tribunal en Belgrado para la primera etapa de de un proceso de extradición al Tribunal de la ONU para la Antigua Yugoslavia (TPIY) de La Haya, Holanda, que lo acusa de la masacre de 8.000 hombres y jóvenes musulmanes en Srebrenica en 1995.

Mladic, de 69 años, se vio débil y caminó muy lentamente escoltado por cuatro guardias policiales, vestido con una campera y gorra azules y con lo que parecía una toalla en una mano.

El abogado del ex general serbobosnio dijo que el juez interrumpió la indagatoria por la «debilidad física» del detenido le impidió comunicarse.

El fiscal Milos Saljic dijo que Mladic afirma no reconocer la autoridad del tribunal especial para los crímenes cometidos durante las guerras de desintegración de Yugoslavia (1991-2001).

«Está al tanto que está bajo arresto, sabe dónde está y dice no reconocer al tribunal de La Haya», dijo Aljic, quien agregó que Mladic necesita tratamiento médico y «no debería ser trasladado en este estado».

La detención remueve la mayor barrera a las aspiraciones del gobierno serbio de ingresar a la Unión Europea (UE) y de rehabilitar la imagen del país luego de años de sospechas de que daba refugio al hombre acusado de quizás las peores atrocidades de las guerras balcánicas de la década de 1990, según analistas.

«Hemos terminado un período difícil de nuestra historia y removido la mancha del rostro de Serbia y de los miembros de nuestra nación donde sea que vivan», dijo el presidente serbio, Boris Tadic, al anunciar el arresto.

En un operativo antes del amanecer, agentes de la inteligencia serbia irrumpieron en el escondite de Mladic, una casa de un piso de ladrillos amarillos propiedad de un pariente de la madre del fugitivo en Lazarevo, una localidad de 2.000 habitantes 100 kilómetros al noreste de Belgrado, dijeron las autoridades.

Mladic tenía dos pistolas cuando fue detenido pero no ofreció resistencia, dijeron fuentes de seguridad citadas por la agencia de noticias DPA.

Grupos nacionalistas prometieron salir a las calles para protestar contra el arresto, y Serbia aumentó su nivel de alerta de seguridad y prohibió todas las congregaciones públicas.

Un cartel que decía «Mladic Héroe» fue colgado en la entrada de Lazarevo.

Mladic enfrenta una probable pena de cadena perpetua en caso de ser juzgado por genocidio y crímenes de guerra.

El fiscal de la ONU para los crímenes de guerra tenía previsto entregar a Naciones Unidas el mes próximo un informe crítico de la falta de cooperación de Serbia en la búsqueda de Mladic que Holanda citaba como su justificación para bloquear los esfuerzos serbios de ingresar a la UE.

El mayor crimen atribuido a Mladic es la masacre de de Srebrenica, en la que 8.000 hombres y jóvenes musulmanes fueron asesinados en julio de 1995.

Todavía se recuerdan las imágenes de televisión de 1995, en las cuales se apreciaba a Mladic pavoneándose ante los tanques serbios poco después de entrar a sangre y fuego en el ex enclave musulmán de Srebrenica, entonces teóricamente protegido por «cascos azules» holandeses.

En el acta de acusación formal del TPIY se afirma que Mladic no mostró piedad alguna, separó a los hombres de las mujeres y los niños, a quienes en algunas fotografías se le veía regalando caramelos.

Una vez realizada la «selección», se llevó a miles de hombres a unos pocos kilómetros del lugar, les obligó a cavar sus propias fosas y dio orden de ejecutarlos a lo largo de varios días consecutivos.

La masacre de Srebrenica, que le valió a Mladic ser condenado «in absentia» por crímenes contra la Humanidad y genocidio, fue la atrocidad más grave de este tipo en suelo europeo desde el Holocausto de los judíos a manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

La canciller alemana, Angela Merkel, afirmó que con la detención Serbia «supera un importante obstáculo para acercarse a la UE» El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, celebró hoy el arresto y «aplaudió» los «decididos esfuerzos» de las autoridades serbias para capturar al fugitivo.

«Hoy es un día importante para las familias de las muchas víctimas de Mladic, para Serbia, para Bosnia, para Estados Unidos y para la justicia internacional», dijo Obama en un comunicado emitido por la Casa Blanca.

«Aunque nunca podremos recuperar a aquellos que fueron asesinados, Mladic tendrá ahora que responder ante sus víctimas y ante el mundo ante un tribunal», agregó y manifestó su esperanza de que sea «transferido rápidamente» a La Haya.

«Aplaudo al presidente Tadic y al gobierno de Serbia por sus decididos esfuerzos para asegurarse de que Mladic fuera hallado y que afronte la justicia», dijo.

«Serbia elevó (con la captura) su credibilidad moral en el exterior», dijo Tadic.

La detención de Mladic se produce tres años después de la captura del ex líder político serbobosnio Radovan Karadzic, quien actualmente está siendo juzgado por genocidio ante el Tribunal de La Haya.

——————————————————————————————————-

BELGRADO (Reuters) – Ratko Mladic, que ha sido detenido en Serbia, está acusado de orquestar el asesinato metódico de hasta 8.000 musulmanes en la «zona segura» bosnia de Srebrenica, la peor masacre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Los muertos fueron enterrados en fosas comunes en cuatro días.

Fue la terrible culminación de un conflicto de tres años y medio en la que el fornido general atacó la asediada ciudad de Sarajevo diariamente con artillería, tanques, morteros y ametralladoras pesadas del ejército serbobosnio, matando a 10.000 personas.

El supuesto objetivo era la «limpieza étnica»: la expulsión a la fuerza de los musulmanes bosnios, croatas y otros no serbios para limpiar las tierras bosnias y crear una Gran Serbia.

Fue una conspiración, según el Tribunal de Crímenes de Guerra para la Antigua Yugoslavia, en la que fue ayudado, armado y apoyado por el ex líder serbio Slobodan Milosevic, junto con el líder serbobosnio Radovan Karadzic.

Tanto Mladic como Karadzic, su maestro político, fueron acusados de crímenes de guerra en 1995. Siguen siendo los ídolos de un obstinado núcleo de agresivo chovinismo serbio.

Karadzic, que fue capturado en 2008 en Belgrado donde vivía bajo otra identidad, y Mladic encabezaban la lista de más buscados del tribunal durante años, después de que las potencias occidentales pusieran fin a la guerra. Pero hasta que Milosevic fue derrocado en octubre de 2000, el general vivió seguro, aunque discreto, en Belgrado.

Milosevic murió el 11 de marzo de 2006, bajo arresto, unos meses antes de que se conociera el veredicto de su juicio de cuatro años por genocidio y otros crímenes de guerra en Croacia, Bosnia y Kosovo.

Karadzic está en prisión en La Haya, donde está siendo juzgado por crímenes de guerra.

LA PERSECUCIÓN SE VUELVE SERIA

Pese a la presión externa, los reformistas pro occidentales en el poder en Belgrado aparentemente no se atrevían a tomar la iniciativa contra Mladic. Hasta 2003 se dijo que estaba siendo tratado en un destacado hospital militar.

Avistamientos esporádicos le situaron en una carrera de caballos o en un partido de fútbol. En 2004, la OTAN dijo que tenía pruebas de que había estado tomando una copa con viejos camaradas en su antiguo búnker y cuartel general en Han Pijesak, Bosnia.

Serbia estaba bajo una presión cada vez mayor para demostrar que al menos estaba tratando de capturar a un fugitivo cuya detención convencería al mundo de que se tomaba en serio el abordar los crímenes de guerra.

Después de que el reformista pro occidental Boris Tadic se convirtiera en presidente de Serbia en 2004, la presión se incrementó.

Cuando dos centinelas que custodiaban un complejo del Ejército en Belgrado murieron tiroteados en octubre de 2004, los diarios dijeron que habían sido silenciados porque habían descubierto que Mladic se escondía allí.

El ejército que Mladic creó para combatir en Bosnia fue un modelo de crueldad, temeridad y brutalidad en la tradición guerrera serbia que una vez fue apreciada en la pelea a vida o muerte contra la Alemania nazi.

Contrató a un cámara de televisión para que filmara su ataque contra el rodeado enclave de Srebrenica, para que le mostrara ensalzando a sus «chicos» y arengando a los infortunados soldados holandeses, que aceptaron erróneamente su palabra solemne de que los habitantes estarían seguros en sus manos.

Cuando la OTAN trató de contener a sus fuerzas en 1995 con la amenaza de limitados ataques aéreos, sus tropas, desafiantes, tomaron como escudos humanos a cascos azules de la Alianza, encadenándolos a posibles objetivos.

Todo lo que el ejército hizo en batalla llevó la marca de su comandante y estratega. Los responsables occidentales que lidiaron con él los días en que la política oficial era la imparcialidad llegaron a lamentar haberle dado la mano o posado para una foto.

EL PRINCIPIO DEL FIN

En noviembre de 1996, Mladic y sus principales generales cedieron a la fuerte presión occidental para que dimitieran, como fue ordenado por la presidenta serbobosnia Biljana Plavsic, que sucedió a Karadzic y ahora está cumpliendo una condena por su papel en los crímenes de guerra.

En su mundo machista y de abuso del alcohol, su humillación se vio aumentada por el hecho de que fueron purgados por una mujer, que describió a Karadzic en sus memorias publicadas en 2005 como un «cobarde» hambriento de dinero, pero calificó a Mladic de héroe.

Hijo de un combatiente en la Segunda Guerra Mundial muerto en 1945, Mladic era un agente en el Ejército Federal Yugoslavo del país comunista cuando la desintegración de Yugoslavia comenzó en 1991.

Cuando los serbobosnios se alzaron en 1992 contra la secesión de Bosnia encabezada por musulmanes, Mladic fue elegido para comandar el nuevo ejército serbobosnio que rápidamente invadió el 70% del país.

Decenas de ciudades fueron asediadas con artillería pesada que anteriormente perteneció al ejército yugoslavo y algunas poblaciones fueron quemadas frente a 22.000 tropas de la Fuerza de Protección de la ONU que permanecieron más o menos impotentes, con órdenes de no tomar partido.

Una combinación de presión occidental, armas secretas estadounidenses y entrenamiento para croatas y musulmanes cambiaron las tornas para el Ejército de Mladic, que finalmente se vio privado de material y suministros de carburante procedente de Serbia. Los decididos ataques de la OTAN hicieron el resto.

Mladic, un protagonista político por derecho propio y notoriamente impaciente con la autoridad civil, ya se había convertido en una carga para la dirección serbobosnia, que ahora estaba internacionalmente contra las cuerdas.

Diplomáticos creen que marcó el conflicto más que cualquier otro individuo, hasta que Milosevic reafirmó su autoridad en 1995 e insistió en la paz.

Reuters

portal de cultura arabe

This site is protected by wp-copyrightpro.com

A %d blogueros les gusta esto: