Archivo de la etiqueta: Turquía

Turquía e Irán Acuerdan Promover un Alto el Fuego en Siria

ANKARA, Turquía. (ABNA) — Los Gobiernos de Turquía y Siria acordaron este martes promover un alto el fuego en Siria, a partir del próximo 25 de octubre, luego de una reunión que sostuvieron en Azerbaiyán el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, y el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad.

Erdogan ofreció una rueda de prensa en Ankara, en la que se mostró positivo en torno a la posibilidad de impulsar ese alto el fuego, en el marco de la fiesta musulmana del cordero (Al-Adha) que se celebra a finales de octubre.

En ese sentido, subrayó que “sería mejor si los países con un interés primordial en la crisis, como Egipto, Arabia Saudí y Rusia, hicieran también llamamientos a favor del alto el fuego».

El Premier precisó que se reunió con Ahmadineyad durante 40 minutos, en un receso de la cumbre de la Organización de Cooperación Económica, a la cual ambos asisten, siendo su principal tema de conversación el conflicto sirio.

Aseguró que tanto él como Ahmadineyad apoyan la propuesta de establecer un alto el fuego durante la Fiesta del Cordero, propuesta del enviado especial para Siria de las Naciones Unidas y la Liga Árabe, Lajdar Brahimi.

En vista de ello, manifestó su deseo de mantener el contacto con Teherán a nivel de cancilleres, con la finalidad de que los dos países acerquen posturas respecto a la crisis siria.

De igual manera, propuso establecer tres iniciativas tripartitas que podrían desarrollar para resolver la cuestión siria. Dichas alianzas estarían compuestas por Turquía, Egipto e Irán; Turquía, Rusia e Irán; y Turquía, Arabia Saudí y Egipto, respectivamente.

«Podremos avanzar dependiendo de los resultados que tengan estas iniciativas», aseveró.

Turquía, Egipto y Arabia Saudí han manifestado su apoyo a los grupos armados terroristas en Siria, mientras que Irán ha dado su respaldo a Damasco, como principal aliado regional del presidente, Bashar al-Assad.

 Humo blanco en Siria

Por su parte, el Gobierno sirio está dispuesto a considerar la propuesta del enviado especial de la ONU, según lo dio a conocer el portavoz Ministerio de Asuntos Exteriores, Jihad Makdissi. “El lado sirio está dispuesto a explorar esta opción», enfatizó.

En tanto, también el Consejo Nacional Sirio, la principal coalición opositora en el exilio, ha manifestado su conformidad con la propuesta del alto el fuego.

El plan de Brahimi es similar al del anterior enviado, Kofi Annan, que pretendía lograr un alto el fuego para iniciar conversaciones políticas con el objetivo de conseguir una salida pacífica.

Las tensiones entre Ankara y Damasco han crecido en las últimas semanas por el bombardeo de algunas localidades fronterizas por parte del Ejército de Turquía, que acusa a las fuerzas armadas sirias de atacar con morteros a poblaciones turcas. El Gobierno de Al-Assad denuncia que los grupos terroristas están detrás de dichos acciones.

 Fuente : ABNA.ir

 ©2012-paginasarabes®

La OTAN declara la guerra a Siria a través de Turquía

 Según informan las agencias de prensa internacionales, el Parlamento turco aprobó hoy una moción que supone una auténtica declaración de guerra contra su vecino país Siria. Según la misma se autoriza al ejército turco a realizar incursiones militares contra Siria. El pretexto utilizado por el parlamento turco fue un ataque con mortero de origen desconocido, realizado desde el territorio sirio

Aunque las autoridades gubernamentales turcas han declarado que no se trata de una moción para la guerra todos los factores políticos, militares e internacionales que se están moviendo en la zona indican que se trata de una explícita declaración de guerra realizada por la OTAN a través de Turquía.

La subida de la temperatura política y militar en la frontera turco-siria encontró su pretexto tras la explosión la tarde del miércoles de un obús de mortero en el pueblo de Akçakale, disparado durante un enfrentamiento entre bandas armadas que trataban de infiltrarse en suelo sirio y fuerzas del Ejército Árabe Sirio. Se hace preciso recordar que a través de la frontera turco siria se infiltran miles de supuestos rebeldes que luego protagonizan los enfrentamientos armados con el ejército sirio.

Un oficial sirio sostuvo en la prensa de ese país que es Turquía la que viola a diario la soberanía siria al ofrecer su territorio y amaparo para el cruce de yihadistas y miembros de la red terrorista Al-Qaeda, quienes fomentan un clima de violencia en territorio sirio.

La moción legislativa, que es en realidad una virtual declaración de guerra, fue interpuesta por el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo, (AKP, por siglas en turco) contó con la votación de 320 diputados a favor, mientras que 129 lo hicieron en contra, según informó el diario digital Hürriyet Daily News.

Por su parte los miembros del opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP) y del Partido Paz y Democracia (BDP) decidieron votar en contra de la moción después de una reunión del grupo en las primeras horas del día, de acuerdo con las fuentes.

Muharrem Ince, miembro del CHP, criticó la reciente medida parlamentaria, al aludir que esa moción solo permitiría al AKP librar una guerra mundial. La constitución turca prevé que toda operación militar exterior debe ser autorizada previamente por el Parlamento.

Entre los comentaristas internacionales se especula acerca de la reacción de China y Rusia en relación con la peligrosa situación que se está produciendo en la zona.

Fuente : Canarias Semanal

©2012-paginasarabes®

Arabia Saudí se prepara para pagar los sueldos del "Ejército Libre Sirio"


Arabia Saudí está contemplando seriamente pagar los salarios de los combatientes del Ejército Libre Sirio, la principal fuerza de oposición armada al régimen del presidente Bashar Al Assad, para impulsar las deserciones entre las filas de Damasco a través de una iniciativa que ya se está discutiendo en Estados Unidos y el resto del mundo árabe.

Esta estrategia ha cobrado importancia en los últimos días, después de que la reciente remesa de armas llegada a los rebeldes desde Arabia Saudí y Qatar «está comenzando a tener un impacto en el campo de batalla sirio», según informa ‘The Guardian’.

La idea, según explicaron al rotativo británico fuentes de tres estados árabes, comenzó a cobrar fuerza el pasado mes de mayo, cuando los líderes rebeldes recibieron el primer envío de armamento a través de la frontera con Turquía, que a su vez ha permitido el establecimiento de un centro de control en Estambul a través del cual se coordina el suministro de armas y que está compuesto por 22 personas, la mayoría de ellas de nacionalidad siria.

Las armas, entre las que se incluyen rifles, lanzagranadas, armas antitanque y munición, son introducidas a través de la frontera turca mediante una red de intermediarios, entre los que se encuentra el movimiento Hermanos Musulmanes sirio.

El Gobierno de Ankara ha desmentido estas informaciones y asegura que su prioridad es el cese de la violencia.

PAGO EN DÓLARES O EUROS

El pago de las tropas rebeldes se vería facilitado por la devaluación de la moneda del país, la libra siria, desde el inicio del conflicto hace 16 meses, lo que ha provocado un descenso dramático del poder adquisitivo. El dinero se entregaría bien en dólares o en euros, lo que significaría que los rebeldes disfrutarían de salarios equivalentes, o incluso superiores en algunos casos, a los que existían antes de la revolución.

Uno de los principales defensores de esta iniciativa en Estados Unidos es el senador independiente Joe Lieberman, quien considera que la oposición debería recibir «una paga regular y suficiente», aunque no cree necesario que Washington deba implicarse directamente en este proceso de financiación, según su portavoz Whitney Phillips.

El secretario de Defensa, Leon Panetta, mantiene que Estados Unidos no se implicará directamente ni en la financiación ni en el suministro de armamento. «Pero sé que otros ya han tomado sus propias decisiones», declaró Panetta en su momento.

Frente a estas declaraciones de Panetta, varias informaciones publicadas recientemente por los medios estadounidenses revelan que existen agentes de la CIA operando en el sur de Turquía para coordinar el suministro de armamento, y que al menos dos oficiales de inteligencia de EEUU están presentes en la ciudad de Homs –uno de los epicentros de la ofensiva contra Damasco– para establecer una cadena de mando entre las filas rebeldes.

No obstante, Turquía ha rechazado toda implicación en el proceso de suministro de armas, al tiempo que ha subrayado que su prioridad es poner fin al derramamiento de sangre en el país árabe.

«No existe esa transferencia de armas a los países vecinos, incluyendo Siria», declaró el portavoz del Ministerio de Exteriores, Selçuk Ünal durante una rueda de prensa en Ankara, según ha recogido el diario turco ‘Today’s Zaman’.

©2012-paginasarabes® 

Licencia Creative Commons

Arabia Saudí se prepara para pagar los sueldos del «Ejército Libre Sirio» por La Información se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.
Basada en una obra en paginasarabes.wordpress.com.

Asociación entre Washington y los Hermanos Musulmanes

Dentro de la nebulosa de los Hermanos Musulmanes ¿cuáles son las corrientes vinculadas con los Estados Unidos?
Dentro de la nebulosa de los Hermanos Musulmanes ¿cuáles son las corrientes vinculadas con los Estados Unidos?

 

Asociación entre Washington y los Hermanos Musulmanes

 

Los disturbios que sacuden la región árabe vehiculan elementos del plan de los Estados Unidos para paliar el fracaso estratégico de Washington producido estos diez años pasados y para proteger a Israel antes de la retirada de las GI de Irak en diciembre. Está claro que una parte de los hilos deshilvanados actualmente lo han sido estos dos años pasados en coordinación entre la administración Obama y sus principales asociados internacionales y regionales.

Una de las ideas principales estudiadas los dos últimos años se inserta en el principio de la normalización de relaciones entre los Estados Unidos y los Hermanos Musulmanes. La experiencia turca ha sugerido un modelo de coexistencia entre la adhesión a la OTAN y las relaciones con Israel y los Estados Unidos, al tiempo que tiene en consideración los sentimientos pro-palestinos de la calle turca, Ankara ha sabido encontrar el justo medio entre el recelo de su base popular respecto del Estado hebreo y las consideraciones estratégicas vinculadas con sus relaciones con la OTAN y los Estados Unidos. Pero sin llegar a tomar iniciativas que modificarían radicalmente las relaciones de fuerzas en beneficio del eje de la Resistencia y el Hezbollah y Hammas.

Al parecer la dirección internacional suprema de la Cofradía de los Hermanos musulmanes ha establecido una asociación con los Estados Unidos para replantear su influencia política y económica en la región árabe. El Egipto post-revolucionario será el terreno que servirá de Test a dicha asociación e intentar perpetuar el modelo turco basado en la coexistencia entre la institución militar y un movimiento islamista así como en el compromiso de la cofradía en el respeto de las constantes vinculadas con la seguridad del Estado hebreo y el acuerdo de Camp David luego de las elecciones presidenciales y legislativas. La alianza entre los Hermanos y los restos del antiguo partido en el poder en el referéndum sobre las enmiendas constitucionales corroboran este nuevo esquema. En lo que se refiere al conflicto israelí-árabe, parece que el plan de paz que los Estados Unidos van a imponer reposa en la iniciativa de Brezinski basada en la abolición del derecho al retorno de los refugiados, el intercambio de territorios entre los Palestinos y el Estado hebreo y en un Estado palestino desmilitarizado. Todo depende de la reelección de Obama por un segundo mandato.

El triunfo de este plan depende de varios factores. Su aceptación por parte de Hammas es esencial. Turquía y los europeos se encargarán de convencer al movimiento palestino con la zanahoria y el bastón.

Pero Siria sigue siendo el principal obstáculo al plan de los Estados Unidos consistente en liquidar la causa Palestina. Debilitar a Damasco y anegar a Siria es una condición necesaria. Tanto más se comprende por consiguiente la convergencia de los papeles entre Arabia Saudita, Qatar y Turquía en la crisis siria. Que los dirigentes de los Hermanos Musulmanes sirios vayan y vengan entre estos tres países llamando a la revuelta contra el régimen de Bachar Al Assad desde Estambul, de Riad o de Doha resulta entonces perfectamente comprensible.

Incluso el Primer ministro saliente de Líbano juega un papel en dicho plan. Un documento revelado por Wikileaks demuestra la posición de Saad Hariri respecto del régimen sirio y de los Hermanos musulmanes. En un cable publicado por el diario libanés Al Intiqad,  Saad Hariri refiere a sus interlocutores: “hay que acabar definitivamente con el régimen sirio”, proponiendo una asociación entre los Hermanos Musulmanes y antiguos responsables del régimen, y agrega que la rama siria de la cofradía “ se asemeja en sus características a los musulmanes moderados de Turquía. Aceptan un gobierno civil e incluso sostienen la paz con Israel «… Saad Hariri refiere a sus interlocutores estadounidenses que él mantiene una sólida relación con el guía espiritual de los hermanos musulmanes en Siria (hoy sustituido) Ali Al Bayanouni e insiste ante los Estados Unidos para que “discutan con Bayanouni. Observen su actitud y verán milagros ».

Todos los medios sirven para hacer pasar este plan incluso si es preciso para ello amenazar la unidad interna de Siria con el riesgo de sumergir al país en una guerra civil. Manteniendo a raya al complot que apunta a desestabilizarla, bajo el pretexto de los derechos humanos y de la libertad, Siria habrá minado una vez más un plan destinado a liquidar la causa Palestina y a perpetuar la hegemonía. Para ganar su apuesta, Bachar Al Assad debe superar el desafío de seguridad y estabilidad que representan los grupos extremistas que hacen estragos en su país. Pero también debe promover imperativamente la planificación de verdaderas reformas políticas, económicas, jurídicas y administrativas modernizando su país.

Siria: de la revuelta a la insurreción armada

Desde el comienzo de la contestación en Siria han sido patentes las primicias de una insurrección armada. Los insurrectos se han infiltrado entre los manifestantes que reclaman reformas con el evidente propósito de provocar a las fuerzas del orden que habían recibido instrucciones estrictas de la Presidencia de no disparar contra los manifestantes pacíficos. Con frecuencia los policías eran enviados sobre el terreno sin municiones a fin de evitar fricciones con los manifestantes que podrían llevar a un baño de sangre.

Que un movimiento de contestación pacífico se haya convertido en insurrección armada ilustra el callejón sin salida en el que se encuentran las fuerzas políticas que organizan las manifestaciones en Siria y que en su mayoría son controladas , financiadas o alimentadas por los Estados Unidos, determinados países europeos, el príncipe saudita Bandar Ben Sultan , Qatar, la coalición libanesa del 14 de Marzo así como por Turquía cuya posición oscila entre la confusión y la ambigüedad.

Este callejón sin salida se explica por la incapacidad de los organizadores de de transformar la contestación en movimiento realmente popular a pesar de los medios financieros y mediáticos gigantescos puestos a su servicio. Las ciudades de Alepo, Raqua, Idlib y sus regiones así como la capital Damasco y, en menor medida, Hassaka y Hama, quedan apartadas del movimiento y, a despecho de todas las proclamas, los habitantes de estas regiones rehúsan organizar manifestaciones hostiles al presidente Bachar Al Assad. En otros lugares la movilización es débil y no congrega más que a unos centenares o todo lo más a miles de personas. Por otra parte, es patente el papel central de los Hermanos musulmanes y de los grupos islamistas extremistas toda vez que las mezquitas se utilizan como punto de reunión y de movilización. Ello ha llevado a decir al célebre poeta Adonis, conocido por su escasa simpatía hacia el régimen sirio, que lo que ocurre hoy en Siria no es una revolución.

La alianza arábigo-occidental es incapaz de propiciar un vasto movimiento de contestación, que queda circunscrito a las regiones rurales y agrícolas sirias. Sin embargo, la enorme máquina mediática funciona al máximo todos los días de la semana para movilizar a la población y los Hermanos musulmanes han debido convocar directamente manifestaciones el viernes 29 de abril sin olvidarse de los sermones semanales con connotación confesional del predicador egipcio qatarí Youssef al Qardaoui.

Las fuerzas que fomentan los disturbios se han inclinado de inmediato por la insurrección militar. Armas y dinero han comenzado a afluir a través de las fronteras de Jordania, de Irak y de Líbano y los servicios de seguridad sirios han incautado importantes cantidades de ellas. A continuación han entrado en liza directamente los grupos extremistas takfiristas [1]. en las mezquitas de Deraa, Homs, y Banias y Lattaquié, llamando al Jihad y enarbolando slogans sectarios con el fin manifiesto de exacerbar las disensiones comunitarias para provocar una guerra civil. Unos 80 oficiales resultaron muertos y cientos de ellos heridos desde el comienzo de los disturbios e igualmente se ha producido un gran número de muertes entre los manifestantes abatidos por desconocidos armados con el objetivo de provocar choques con las fuerzas del orden. De este modo, se instaura un círculo vicioso de muertos- funerales—violencias-muertos, imposible de romper.

Las potencias occidentales, en la cabeza Estados Unidos , desconocen totalmente esta dimensión esencial de la crisis que sacude a Siria. Las mismas concentran su intervención en la necesidad de reformas mediante las cuales esperan obligar al régimen sirio a compartir el poder con las fuerzas sirias que ellas financian y controlan, como los Hermanos musulmanes , Andel Halim Khaddam y con algunas fuerzas liberales marginales y cuyo último objetivo es influir en las opciones estratégicas de Siria basadas desde hace decenios en el apoyo a los movimientos de Resistencia anti-americanos y anti-israelíes. La realidad de lo que ocurre es que los extremistas musulmanes takfiristas combatidos también por Occidente con encarnizamiento desde hace diez años disponen de cédulas activas y bien organizadas en el país . Pero en la política de dos pesos, dos medidas, el terrorismo se considera a veces como un azote por desmoronar y otras veces como una fuerza de cambio.

Nadie en su sano juicio puede dar crédito a las declaraciones occidentales respecto de los derechos humanos y la necesidad de reformas, mientras que el ejemplo de lo que ocurre en Bahrein es palpable. En este pequeño reino Occidente ha embozado políticamente y diplomáticamente el aplastamiento de una revolución pacífica y la ocupación militar de la isla por los países del Golfo. Los Estados Unidos y sus aliados árabes y europeos utilizan a los Hermanos musulmanes y a los grupos takfiristas para someter a Siria y cuando hablan de reformas públicamente ponen bajo el tapete una lista de exigencias semejantes a las que había propuesto en 2003 el secretario de Estado Collin Powell las cuales se articulan en torno a los siguientes puntos: romper la alianza con Irán , terminar con cualquier apoyo a los movimientos de resistencia y aceptar una paz carente de equilibrio con Israel.

Lo que Bachar Al-Assad ha rechazado hace ocho años, mientras que 250000 GI’s estaban concentrados en la frontera, no lo aceptará hoy por motivos de agitación interna, lo que no impedirá la prosecución de reformas políticas, jurídicas y económicas con nuevas decisiones en los próximos días.

Traducción Javier Zugarrondo
Fuente New Orient News (Líbano)

——————————————————-

[1] En el islam, el « Takfirismo » es una forma de intolerancia extrema violenta que se caracteriza por su propensión a anatemizar no solo contra los musulmanes sino también contra ,(e incluso prioritariamente) otros musulmanes . En Siria el takfirismo se ha cristalizado contra los alauitas ( que son abultadamente representados en las instancias políticas y militares) y contra los chiítas, particularmente contra el jeque Mohammad Hussein Fadlalah- 1935/2010), líder espiritual del Hezbollah, asimilando su humanismo y su espíritu conciliador en lo que hace a la democracia o de costumbres en la apostasía.

©2011-paginasarabes®

Licencia Creative Commons
Asociación entre Washington y los Hermanos Musulmanes por New Orient News se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.
Basada en una obra en https://paginasarabes.com/2011/05/24/asociacion-entre-washington-y-los-hermanos-musulmanes/.